ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2021 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
при секретаре Вазейкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2021 (УИД 04RS0018-01-2020-007212-74) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») к Бальжировой Виктории Базарсадаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало кредит Бальжировой В.Б. в сумме 2791736 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. Обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 24.09.2020 г. задолженность по кредиту составила 2796 862 руб. 35 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 328 596 руб. 38 коп., просроченные проценты - 406 615 руб. 28 коп., неустойка за просроченный основной долг – 31371 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты – 30 278 руб. 70 коп.
На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2796862 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28184 руб. 31 коп.
Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии с ч. 1 ст.113 ГПК РФ,лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчику Бальжировой В.Б. судом были направлены для ознакомления копия определения суда о принятии иска к производству, подготовке и назначении дела к рассмотрению, судебное извещение с указанием даты, времени и места судебного заседания. Указанная корреспонденция направлялась ответчику по месту ее регистрации: <адрес>, однако данная адресатом не получена, согласно акту курьера, Бальжирова В.Б. по указанному адресу не проживает.
Кроме того, судебная корреспонденция направлялась по месту фактического проживания ответчика, указанному в кредитном договоре: <адрес>. Конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Поскольку ответчик зарегистрировался по адресу: <адрес>, и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не получения им корреспонденции по месту регистрации.
Информацией об ином месте нахождения ответчика суд не располагает.
Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика. Учитывая изложенное, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном заседании, и, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что 31 июля 2018 года истец (кредитор) и ответчик Бальжирова В.Б. (заемщик) заключили кредитный договор «Потребительский кредит» №. В соответствии с индивидуальными условиям кредитования, договор считается заключенным со дня совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного погашения обязательств заёмщиком и кредитором по договору. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет, указанный в индивидуальных условиях кредитования, в течение одного рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Согласно выписке из движения основного долга и срочных процентов по состоянию на 24 сентября 2020 года, истец выдал кредит ответчику 02 августа 2018 года в сумме 2791736 руб. 00 коп., тем самым выполнив свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств в сумме, указанной в индивидуальных условиях кредитования. При этом сторонами договора определен срок возврата кредита – 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2), а также размер процентов за пользование кредитом – 19,9 % годовых (п. 4).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 6 договора предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 73 808 руб. 68 коп. каждый. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.
Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).
В соответствии с п. 3.2. Общих условий кредитования, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
Истец обязательства по договору выполнил, предоставив Бальжировой В.Б. кредит. Обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем сформировалась задолженность, которая по состоянию на 24.09.2020 г. составила 2796 862 руб. 35 коп., в том числе: просроченный основной долг –2328 596 руб. 38 коп., просроченные проценты - 406 615 руб. 28 коп., неустойка за просроченный основной долг – 31371 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты –30 278 руб. 70 коп.
Факт получения денежных средств подтверждается материалами настоящего дела, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, равно как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита, ответчиком не представлено.
Представленный истцом расчет ответчиком в части основного долга и процентов не оспорен, доказательства погашения задолженности не представлены.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования, стороны предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе досрочно требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.
Исполнение обязательств, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, обеспечено неустойкой.
На основании п. 3.3. Общих условий кредитования, п. 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Таким образом, истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами с ответчика.
Задолженность по кредиту Бальировой В.Б. до настоящего момента не погашена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, ПАО "Сбербанк России" предложил Бальжировой В.Б. погасить сумму долга по кредиту и начисленным процентам, неустойки, и расторжении договора, направив 24.08.2020 г. в адрес последнего письменное требование, которое в добровольном порядке исполнено не было (срок до 23.09.2020 г.).
С учетом допущенных заемщиком нарушений условий кредитного договора, которые в силу объема и периода нарушения являются существенными, руководствуясь положениями ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 28 184 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая изложенное, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Бальжировой Викторией Базарсадаевной.
Взыскать с Бальжировой Виктории Базарсадаевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 796862 руб. 35 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 328 596 руб. 38 коп., просроченные проценты – 406 615 руб. 28 коп., неустойка за просроченный основной долг – 31 371 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты – 30278 руб. 70 коп.
Взыскать с Бальжировой Виктории Базарсадаевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 184 руб. 31 коп.
Ответчик вправе подать заявление в Забайкальский районный суд Забайкальского края об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края - ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Дёмина