Решение по делу № 2а-584/2022 от 21.02.2022

К делу № 2а-584/2022

23RS0012-01-2022-000549-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ     22 марта 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего    Попова В.А.,

при секретаре    Горбенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Ладун Н.А., ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Ладун Н.А., ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил ходатайство о прекращении производства по делу и отказе от административного иска об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Горячеключевское ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю от 18.02.2022 г. в полном объёме. Последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст.157,195 КАС РФ заявителю разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Ладун Н.А., ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо Золотых Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

Предусмотренное ст. 45 КАС РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание, что административный ответчик в добровольном порядке исполнил требования административного истца, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от требований административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Ладун Н.А., ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, производство по делу, - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157,194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Ладун Н.А., ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий