Решение по делу № 2-1902/2019 от 29.04.2019

<номер> Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> город Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец возвратил <ФИО>2 транспортное средство FORD EXPLORER, 2007 года выпуска, цвет черный, а ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере 500000 рублей, а также 100000 рублей в счет возмещения расходов на ремонт автомобиля, всего 600000 рублей, срок возврата долга определен сторонами – 6 месяцев с момента передачи автомобиля, т.е. до <дата>. Стороны договорились, что в случае возврата денежных средств позднее срока, определенного соглашением, сумма подлежащая возврату, увеличивается на 100000 рублей и составляет 700000 рублей, денежные средства возвращаются наличным платежом или путем перечисления на счет, указанный получателем денежных средств <ФИО>1 в случае передачи денежных средств наличными <ФИО>1 выдает <ФИО>2 расписку. Соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата> является долговой распиской. Обращаясь в суд, истец просит суд взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 задолженность в размере 877454 рубля 10 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 700000 рублей, проценты а период с <дата> по <дата> в размере 177454 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11975 рублей.

В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, <ФИО>4, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как предусмотрено пунктами 1-3 статьи 486 настоящего Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса

В силу положений пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>1 состоялся договор купли-продажи транспортного средства FORD EXPLORER, 2007 года выпуска.

<дата> между <ФИО>2 и <ФИО>1 заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, согласно которому <ФИО>1 возвратил <ФИО>2 транспортное средство FORD EXPLORER, 2007 года выпуска, цвет черный, а <ФИО>2 обязался возвратить <ФИО>1 денежные средства в размере 500 000 рублей, а также 100 000 рублей в счет возмещения расходов на ремонт автомобиля, всего 600 000 рублей, срок возврата долга определен сторонами – 6 месяцев с момента передачи автомобиля, т.е. до <дата>.

По условиям договора, стороны договорились, что в случае возврата денежных средств позднее срока, определенного соглашением, сумма подлежащая возврату, увеличивается на 100 000 рублей и составляет 700 000 рублей, но не позднее <дата>.

Стороны также договорились, что, денежные средства возвращаются наличным платежом или путем перечисления на счет, указанный получателем денежных средств <ФИО>1 в случае передачи денежных средств наличными <ФИО>1 выдает <ФИО>2 расписку.

В силу статьи 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414 Гражданского кодекса).

Соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата> фактически является договором займа денежных средств, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьям 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По утверждению <ФИО>2, денежные средства в сумме 700000 рублей он возвратил <ФИО>1, однако расписка не сохранилась.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> обращено взыскание на автомобиль FORD EXPLORER, 2007 года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 710375 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от <дата> вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В рамках судебного поручения, исполненного Ногинским городским судом <адрес>, был допрошен <ФИО>5, который пояснил, что участвовал в изъятии в рамках соглашения об отступном на основании акта приема-передачи от <дата> автомобиля FORD EXPLORER, 2007 года выпуска, у <ФИО>2 в <адрес>. Автомобиль был предметом залога, на который впоследствии было обращено взыскание. Автомобиль был перевезен в место хранения. В автомобиле были найдены расписки, которые <ФИО>2 по телефонному разговору разрешил их уничтожить. В расписках был указан автомобиль, стоимостью 250000 рублей и фамилии <ФИО>2 и Каратенко.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что безусловных и неоспоримых доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств в размере 700000 рублей <ФИО>1 в нарушении ст. 56 ГПК РФ <ФИО>2, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ни в установленный соглашением срок, ни до настоящего времени, <ФИО>2 <ФИО>1 А.А. сумму основного долга по договору в размере 600 000 рублей, а также 100000 рублей в счет возмещения расходов на ремонт автомобиля не возвратил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку суду не представлено доказательств, достоверно подтверждающих возврат ответчиком истцу суммы долга, согласно соглашению о расторжении договора купли-продажи от <дата>, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 700 000 рублей следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.

За период с <дата> по <дата> в связи с неисполнением обязательств у ответчика возникла задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в указанный в соглашении срок своих обязательств <ФИО>2 не выполнил, в связи с чем, истцом определен период взыскания процентов за 1100 дней пользования займом с <дата> по <дата>.

По мнению истца, по состоянию на день подачи иска в суд проценты за пользование суммой займа составили 177 454 рублей (700000*8,42%*1100 дней просрочки).

Расчёт суммы процентов, представленный истцом, судом проверен, признан частично достоверным и правильным.

Согласно условиям соглашения о расторжении договора от <дата> <ФИО>2 обязался возвратить <ФИО>1 денежные средства в размере 500 000 рублей, а также 100 000 рублей в счет возмещения расходов на ремонт автомобиля, всего 600 000 рублей, срок возврата долга определен сторонами – 6 месяцев с момента передачи автомобиля, т.е. до <дата>. В случае возврата денежных средств позднее срока, определенного соглашением, сумма подлежащая возврату, увеличивается на 100 000 рублей и составляет 700 000 рублей, но не позднее <дата>.

Поскольку обязательства <ФИО>2 перед <ФИО>1 своевременно не исполнены, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 173977 рублей 70 копеек, учитывая условия соглашения от <дата>, исходя из следующего: (600000 рублей* 29 дней (с 20 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года) *7,77%/363 = 3755 рублей 50 копеек; 600000 рублей * 28 дней (с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года) *7,45%/366 = 3419 рублей 67 копеек; 600000 рублей* 29 дней (с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года) *7,81%/366 = 3712 рублей 95 копеек; 600000 рублей* 29 дней (с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года) *7,81%/366 = 3712 рублей 95 копеек; 600000 рублей* 17 дней (с 15 июня 2016 года по 31 июля 2016 года) *7,01%/366 = 1953 рубля 60 копеек; 600000 рублей* 49 дней (с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года) *10,50%/366 = 8434 рубля 42 копейки). В остальные периоды расчет истца признан верным и достоверным.

Таким образом, анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению, поскольку ответчик нарушил условия соглашения, платежи по погашению долга не осуществляет, в связи с чем образовалась задолженность по уплате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска <ФИО>1 оплачена государственная пошлина в размере 11975 рублей, что подтверждается квитанцией <номер> от <дата>, поскольку основные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11975 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░ <░░░>1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 700000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 173977 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 975 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.