Решение по делу № 12-446/2017 от 13.03.2017

Дело 12-446/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала         17 марта 2017 года    

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала РД Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы Абдулвагабова ФИО4 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Абдулвагабова ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Абдулвагабов Г.Д., обратился в суд с жалобой на постановление № от 28 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении него.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из жалобы Абдулвагабова Г.Д в ней отсутствует подпись.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Указанное обстоятельство само по себе является самостоятельным основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ при рассмотрении жалобе без наличия указанного обстоятельства невозможно.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Абдулвагабова ФИО6 оставить без рассмотрения.

Возвратить жалобу Абдулвагабова ФИО7 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Абдулвагабова ФИО8.

Судья                  С.И. Магомедов