Решение по делу № 2-357/2023 от 01.02.2023

Уид 05RS0013-01-2023-000230-65 №2-357/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 г. г. Дербент

    Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-357/2023г. по иску Кахриманова Шихмамеда Маликовича к Нуврузбекову Нуврузбеку Абдултагировичу, о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кахриманов Ш. М. обратился в суд с иском к ответчику Нуврузбекову Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать основной долг в сумме 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 126385,26 рублей, всего на сумму 87385,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11963,85 рублей

Мотивируя доводы тем, что 07 декабря 2020 года между истцом и ответчиком Нуврузбековым Н.А. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 750000(семьсот пятьдесят тысяча) рублей, с возвратом 07 января 2021 года, без выплаты процентов на сумму займа.

Данный договор займа удостоверен ФИО2 нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан и зарегистрирован в реестре:№.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок долг ответчиком ему не возвращен, им не оплачено ни одной копейки по договору.

Период просрочки долга на 30 января 2023 года, по "Договору займа" от 07 декабря 2020 года на сумму 750 000 рублей - составляет 749 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 8,21 %, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет- 126385 (сто двадцать шесть тысяча триста восемьдесят пять) рубля 26 копеек.

Размер долга на 30 января 2023 года, по "Договору займа"от 07декабря 2020 года составляет 876385 (восемьсот семьдесят шесть тысяча триста восемьдесят пять) рубля 26 копеек, включая проценты.

Истцом оплачена госпошлина в размере 11963 (одиннадцать тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 85 копеек.

Поскольку должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

    Просит взыскать с ответчика Нуврузбекова Н.А. в его пользу задолженность по договору займа от 07.12.2020 года основной долг в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 126385,26 рублей, всего на сумму 87385,26 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11963,85 рублей

Истец Кахриманов Ш.М. и его представитель адвокат Киласов А.И., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца по ордеру и по доверенности Киласов А.И. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик Нуврузбеков Н.А., содержащийся в СИЗО–2 г. Дербенте, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений по иску не направил.

    На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как предусмотрено п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, и его условий.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения такого факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Из материалов дела следует, что согласно договору займа от 7 декабря 2020 года, ответчик Нуврузбеков Н.А. получил от Кахриманова Ш.М. деньги в сумме 750 000 рублей, которые ответчик Нуврузбеков Н.А. обязался вернуть до 07 января 2021 года. Это обстоятельство подтверждается договором займа денег от 07.12.2020 года, подписанным сторонами о получении денег.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что действительно ответчик Нуврузбеков Н. А. должен был вернуть Кахриманову Ш. М. долг в сумме 750 000 рублей до 07.01.2021 года.

     Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимо-давцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что Кахримановым Ш. М. представлены доказательства заключения договора займа и передачи денежных средств ответчику, тогда как ответчиком Нуврузбековым Н.А. не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательств перед истцом.

    При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик свои обязательства не исполнил, и на день рассмотрения иска долг не оплатил, в связи с чем, с него в пользу истца, в силу ст.309 ГК РФ, подлежит взысканию основной долг в сумме 750 000 рублей.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие пери-оды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как ответчик не исполнил денежные обязательства, не вернул полностью долг, начисление истцом процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ является правомерным. Поскольку проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

    Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими деньгами, за период с 12.01.2021г. по 30.01.2023 года, составляет в сумме 126385,26 рублей.

Суд с указанным расчетом соглашается, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг, в размере 750 000 рублей и проценты за пользование чужими деньгами, в размере 126385,86 рублей, и всего денег в сумме 876385,26 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 750 000 рублей и проценты за несвоевременный возврат по договору займа в сумме 126385,26 руб., и всего денег в сумме 876385,26 руб.

В силу ст.88 ГПК РФ судебными расходами являются, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом Кахримановым Ш.М. при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере 11963,85 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк Дагестанского отделения 8590/21 от 24.01.2023 г.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер государственной пошлины, т.е. в размере 11963,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кахриманова Шихахмеда Маликовича, удовлетворить.

    Взыскать с Нуврузбекова Нуврузбека Абдултагировича, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца и жителя <адрес>, в пользу Кахриманова Шихмамеда Маликовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, основной долг в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126385 (сто двадцать шесть тысяча триста восемьдесят пять) рубля 26 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 11963 (двенадцать тысяч сто тридцать) рублей, 85 копеек, и всего денег в сумме 888349 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч триста сорок девять) рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 03.04.2023 г.

Судья М.Р. Сурхаев