Решение по делу № 2-3460/2017 ~ М-3255/2017 от 05.10.2017

№ 2-3460/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Шаран РБ 04 декабря 2017 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

При секретаре Мухтасибовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галлямов Р.А. к Нигматуллиной А.Р. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Галлямов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Нигматуллиной А.Р. о взыскании долга и процентов.

Судебное заседание по данному гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по данному гражданскому делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов в виду неявки истца, который извещен надлежаще. Сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> часов, истец не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебное заседание ответчик Нигматуллиной А.Р. не явилась, надлежаще извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец Галлямов Р.А. не явилась в суд по вызову без уважительных причин дважды. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Галлямов Р.А. к Нигматуллиной А.Р. о взыскании долга и процентов оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Галлямов Р.А. к Нигматуллиной А.Р. о взыскании долга и процентов оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Производство по делу закончить.

Разъяснить заявителю, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:          О.Н. Алехина