Решение по делу № 1-17/2013 от 31.01.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-17/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2013 года                                                                         г. Вуктыл Республики Коми

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вуктыла Республики Коми Кермеш Л.М.,

защитника Козубского О.В., представившего  удостоверение  <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев   в открытом судебном заседании уголовное дело в особом  порядке принятия судебного решения

в отношении  Ситовской <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК  Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ситовская И.Е.   совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения Вуктыльского городского суда Республики Коми по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> гражданка Ситовская <ОБЕЗЛИЧИНО> обязана выплачивать алименты в размере 1 / 4 части со всех видов заработка и иного дохода в пользу органа опеки и попечительства муниципального района «Вуктыл» на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до её совершеннолетия.

Однако Ситовская И.Е. начиная с <ДАТА6>, совершила бездействие, направленное на злостное уклонение родителя от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО1>, <ДАТА4>, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА7>, составляющая 80 444 рубля 40 копеек. Ситовская И.Е. неоднократно, а именно: <ДАТА8>, <ДАТА9> предупреждалась судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по г.Вуктылу Республики Коми об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 157 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери. Несмотря на это Ситовская И.Е., будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, и обязанная трудоустроиться и выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, не трудоустраивалась, на учет в службу занятости населения с целью поиска работы не обращалась, тем самым выразив свой отказ выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

Начиная с 23 января 2012 годаСитовская И.Е. должных выводов для себя не сделала, несмотря на законные требования судебных приставов-исполнителей задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери добровольно не погасила.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимой Ситовской И.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании после оглашения обвинения подсудимая пояснила, что с предъявленным обвинением согласна полностью, подтвердила свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, указала,  что оно заявлено ею добровольно, после консультации со своим защитником, осознает последствия принятия судебного решения в особом порядке.

            Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против заявленного подсудимой Ситовской И.Е. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

            При таких обстоятельствах мировой судья находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

            Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ситовская И.Е., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

            Поскольку подсудимая Ситовская И.Е. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних  детей, то данные ее действия  мировой судья квалифицирует как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157  УК Российской Федерации.

            При назначении вида и меры наказания подсудимой Ситовской И.Е.  мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного ею преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также ее личность, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, не привлекавшейся к административной ответственности, работающей, имеющей постоянное место жительства, ранее не  судимой.

            Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном. Мировой судья не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку преступными действиями Ситовской И.Е.  затрагиваются законные права ее дочери на материальное содержание со стороны родителя.

            Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ,  мировым судьей не установлено.

                С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимой Ситовской И.Е.,   имеющей постоянного места работы, в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.  

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Ситовскую <ОБЕЗЛИЧИНО>  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157  УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 04 (Четыре) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения  Ситовской И.Е.   оставить прежнюю в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении»  до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал в г. Вуктыле ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми.

Приговор может быть обжалован в Вуктыльский  городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Вуктыльского судебного участка РК с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                Н.В.Соколова