ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2021 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Булытовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд Адрес обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, истец, подавая исковое заявление, указала адрес ответчика ФИО2: Адрес.
Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес от Дата ответчик ФИО2 зарегистрирована с Дата по адресу: СНТ Юбилейный, Адрес.
Таким образом, указанный адрес ответчика не относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда Адрес, а относится к юрисдикции Иркутского районного суда Адрес.
Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело следует передать в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, по подсудности по месту нахождения ответчика в Иркутский районный суд Адрес.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Иркутский районный суд Адрес гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 дней.
Судья Н.Л. Амосова