Решение по делу № 2-5001/2024 от 23.07.2024

Дело № 2 – 5001/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Чуприковой А.В.

8 октября 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело дважды было назначено к слушанию, однако представитель истца в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не предоставлено.

Ответчики ФИО2, ФИО1, представитель ФИО2, действующий по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Управления образования администрации городского округа - <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь со ст. 222 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: