Решение по делу № 9-34/2023 от 02.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Кудинова Э.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального отделения ОАО «Россельхозбанк» о признании договора незаключенным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Тарумовский районный суд РД с исковым заявлением к ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального отделения ОАО «Россельхозбанк» о признании договора незаключенным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Тарумовского районного суда Республики Дагестан данное исковое заявление, оставлено без движения, предложено устранить недостатки, указанные в определении, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному сроку допущенные нарушения не были устранены.

В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, иск считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального отделения ОАО «Россельхозбанк» о признании договора незаключенным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных, возвратить истцам.

Разъяснить истцам., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основанием, если заявителями будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частая жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья