Судья Манаков В.В. Дело № 21-448/2015
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2015 года г. Смоленск
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Кожановой А.Г., рассмотрев жалобу старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Павлова С.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казаковой Е.В.,
установил:
Постановлением врио. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Павлова С.В. от (дата) Казакова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 августа 2015 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В жалобе старший инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Павлов С.В. просит принятое решение отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
Ознакомившись с жалобой, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, постановлением врио. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Павлова С.В. от (дата) Казакова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела, судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Казаковой Е.В. состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Казаковой Е.В., имели место (дата)
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек 26.08.2015.
Таким образом, на день рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения Казаковой Е.В. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.
Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей решения о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос о виновности Казаковой Е.В., по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Павлова С.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 августа 2015 года обсуждаться не может.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Казаковой Е.В. оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Павлова С.В. - без удовлетворения.
Судья О.А. Иванова