Дело № 2-440/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Называевск                                                                                                             04.06.2015

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Булгаковой Ю.В.,

при секретаре Чендыревой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Талалаева А.В. к Гузь Н.Н. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Талалаев А.В. обратился в Называевский городской суд Омской области с иском к Гузь Н.Н. о признании права собственности на трактор, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи купил у ответчика трактор <данные изъяты>., государственный регистрационный знак отсутствует, номер рамы № заводской номер № двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, цвет красный, за <данные изъяты>, при этом, были переданы документы на трактор, в том числе свидетельство о регистрации машины, паспорт самоходной машины и других видов техники. С момента покупки открыто и добросовестно пользуется трактором как своим собственным, привел его в технически исправное состояние. При обращении в инспекцию Гостехнадзора ему было отказано в постановке на учет трактора по тем основаниям, что у него отсутствует полный пакет документов на данное транспортное средство. Среди похищенного имущества приобретенный им трактор не значится, право собственности за третьими лицами в отношении трактора не зарегистрировано. В полной мере он не может осуществлять свои права собственника в отношении, принадлежащего ему имущества, в связи, с чем вынужден обратиться в суд, так как в другом порядке не может получить надлежащие документы, подтверждающие его права собственника на указанную технику.

В судебном заседании истец Талалаев А.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, от взыскания госпошлины с ответчика отказался.

Ответчик Гузь Н.Н. в судебном заседании отсутствовала, направив в суд телефонограмму, согласно которой просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, исковые требования заявленные истцом признает в полном объеме, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель Гостехнадзора по Омской области Самбурский Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований истца.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К., К.1. дав аналогичные показания, суду показали, что им известно, что в ДД.ММ.ГГГГ истец купил у ответчика Гузь Н.Н. по договору купли-продажи транспортное средство - трактор, полностью оплатив его стоимость. После этого, истец отремонтировал данный трактор и использует его для производства сельскохозяйственных работ. При обращении в инспекцию Гостехнадзора ему было отказано в постановке на учет трактора, в связи с тем, что у него отсутствует полный пакет документов. Никто претензий к истцу по поводу данного трактора не предъявлял.

Заслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Талалаев А.В. приобрел у Гузь Н.Н. трактор <данные изъяты> государственный регистрационный знак отсутствует, номер рамы № заводской номер №, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, цвет красный, за <данные изъяты> (л.д. 5). Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, и не оспариваются сторонами.

В соответствии с актом осмотра вышеуказанного трактора от ДД.ММ.ГГГГ государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Омской области, трактор по базе инспекции Гостехнадзора Омской области и ИЦ УМВД по Омской области на предмет двойной регистрации и хищения (угона) не значится (л.д. 6).

Исходя из отчета № о рыночной стоимости трактора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость трактора составила <данные изъяты> (л.д. 7-12).

Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники № прежний собственник ЗАО Речное ДД.ММ.ГГГГ снял с учета трактор <данные изъяты>, собственником в настоящее время является Гузь С.И. (л.д.13).

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Гузь С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги наследодателя Гузь Н.Н. о принятии наследства.

В соответствии со ст.165 ГК РФ, если одна из сторон полностью выполнила условия сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать ее действительной.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании, в частности, договора купли-продажи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Талалаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика Гузь Н.Н. по договору купли-продажи без соответствующих регистрационных документов трактор <данные изъяты> за <данные изъяты>, которым с момента покупки и до настоящего времени владеет добросовестно, открыто, и непрерывно как своим собственным имуществом. Транспортное средство было приобретено истцом по сделке купли-продажи, совершенной в простой письменной форме, договор был фактически исполнен сторонами, иные лица каких-либо прав на данное транспортное средство не предъявляют, таким образом, право собственности на спорный трактор перешло к заявителю по основаниям, предусмотренным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.                                                          

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-440/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Талалаев А.В.
Ответчики
Гузь Н.Н.
Другие
Гостехнадзор Омской области
Суд
Называевский городской суд Омской области
Дело на сайте суда
nazivaevskcourt.oms.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
29.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Дело оформлено
04.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее