Дело №2-114/2019

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2019г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года с. Красногорское


Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Л.В. Коноваленко

при секретаре Е.Н. Савиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикаловой Г.В. к Администрации Новоталовского сельсовета Красногорского района Алтайского края об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пикалова Г.В. обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала на то, что состояла в фактических брачных отношениях с П. В.А. более 23 лет. ДД.ММ.ГГГГ. П. В.А. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Наследников, принявших наследство, у умершего П. В.А. нет. Истица страдает рядом заболевания, у нее повышенное артериальное давление, частые головные боли. При жизни П. В.А. ухаживал за Пикаловой В.А., приобретал предметы домашнего обихода, помогал материально, имел доход, превышающий доходы истца, истица в течение года до его смерти находилась у него на иждивении. После смерти П. В. А, истица Пикалова Г.В. продолжает проживать в квартире по <адрес> в <адрес>, где проживала совместно с умершим, вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом, следовательно, приняла наследство. Кроме того, в счет переданного в аренду ИП П. О.И., принадлежащего умершему земельного участка, Пикалова Г.В. получила арендную плату за 2018г., что также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Иным образом, помимо судебного, установить факт её нахождения на иждивении П. В.А. не представляется возможным. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на получение наследства по закону в виде 1/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Просит установить факт нахождения её на иждивении П. В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., установить факт принятия наследства после смерти П. В.А., признать за ней право собственности на1/125 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения с кадастровым номером № в порядке наследования.

В судебном заседании истец Пикалова Г.В. на удовлетворении иска настаивала, указав, что с П. В.А. стали проживать совместно с 1995 года, П. В.А. вселился к Пикаловой Г.В. в принадлежащую ей квартиру по <адрес> в <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей по договору приватизации, заключенном в начале 90-х годов, право собственности до настоящего времени не зарегистрировано.

С момента вселения П. В.А., он постоянно до дня смерти проживал с Пикаловой Г.В., нес расходы по содержанию истицы и ее детей, основной семейный доход складывался из заработка П. В.А. Совместно с истцом, умерший держал личное подсобное хозяйство, в том числе домашний скот. Полученный доход от продажи скота шел на нужды семьи. На протяжении всего периода совместного проживания умерший П. В.А. имел дополнительный заработок, выполнял по найму сварочные работы. На свои денежные средства приобретал уголь и дрова для отапливания дома, корм для скота, приобретал бытовую технику. В период совместного проживания приобрели софу, теплицу, бензопилу, строительный инструмент, ДД.ММ.ГГГГ. умерший приобрел для истицы прибор « Алмаг» для лечения заболеваний позвоночника. 17.05.2018г. незадолго перед смертью, П. В.А. приобрел сепаратор, все приобретенные умершим вещи остались в пользовании истца.

Представитель ответчика Администрации Новоталовского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, возражений, ходатайств от представителя ответчика не поступало.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не заявлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика Пешехонов Е.В., в судебном заседании исковые требования Пикаловой Г.В. оставил на усмотрение суда, подтвердив, что его отец П. В.А. много лет проживал совместно с ФИО2 в принадлежащей ей квартире по <адрес> в <адрес>. Он отношений с умершим отцом не поддерживал, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался.

Выслушав истца, третье лицо Пешехонова Е.В., свидетелей П.А.С., И.В.Г., Н.Л.В. и П.Т. И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании из имеющихся в материалах дела похозяйственных книг установлено, что с 2001 года до даты смерти- ДД.ММ.ГГГГ. П. В.А. проживал совместно с Пикаловой Г.В. по <адрес> в <адрес>, при этом по данным похозяйственных книг усматривается, что до 2001г. по указанному адресу проживала Пикалова Г.В. совместно с супругом П. С.К., детьми П.Е.С., П.А.С., П.Н.С. и П.М.С. Со слов истца известно, что указанная квартира принадлежит ей и ее детям в силу приватизации, данный довод подтверждается и тем фактом, что начиная с 2001г. по данным похозяйственных книг Пикалова Г.В. значилась как глава хозяйства, то обстоятельство, что П. В.А. вселился в принадлежащую истцу квартиру для совместного с ней проживания и с момента вселения стороны состояли в фактических брачных отношениях, истицей не оспаривался.

Из показаний опрошенных при рассмотрении дела свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что Пикалова Г.В. и П. В.А. на протяжении многих лет проживали одной семьей, имели общий бюджет, совместно вели личное подсобное хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 24.07.2018г.

После смерти П. В.А.осталось наследственное имущество в виде 1/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.02.2019г.

После смерти П. В.А. наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Красногорского нотариального округа от 15.02.2019г.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9 от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение").

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 31 Постановления от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, для признания факта нахождения на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Поскольку Пикалова Г.В. не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ РФ, то обязательным условием призвания ее к наследованию после смерти П. В.А., как нетрудоспособного иждивенца, является не только совместное проживание с наследодателем не менее года до смерти наследодателя, но и получение ею полного содержания и систематической помощи от наследодателя, которые бы являлись для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные в материалы дела доказательства, по мнению суда, объективно не свидетельствуют о том, что наследодатель при жизни взял на себя заботу о содержании Пикаловой Г.В., постоянно предоставлял ей такое содержание, которое являлось основным источником средств к существованию иждивенца в период не менее года до дня открытия наследства.

На день открытия наследства после смерти П. В.А., истец достигла возраста 55 лет, дающего право на установление страховой пенсии, следовательно, в силу возраста являлась нетрудоспособной, умерший П. В.А. также в силу возраста на дату смерти являлся нетрудоспособным и имел доход в виде страховой пенсии по старости.

Из материалов дела, а именно справок ГУ УПФ РФ в Алтайском районе от 12.10.2018г. следует, что в течение года, предшествовавшего смерти П. В.А. размер его пенсии за период с ию░░ 2017░. ░░ ░░░░░░░ 2017░. ░░░░░░░░░ 10438 ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ 18.07.2017░. ░░ 31.08.2017░. ░░░░░░░░░ 8363 ░░░., ░░░ ░░ 2075 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░. ░░ ░░░░░░░░ 2017░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 9979,16 ░░░., ░░░ ░░ 458,84 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ 8832,18 ░░░., ░░░ ░░ 1605,82 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░.

░ ░░░░░░ 2018░. ░░ ░░░░ 2018░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░ 10824,59 ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 9159,10 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 1665,49 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░. N 478 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2017░., 7693 ░░░░░. ░░ 4 ░░░░░░░ 2017░.- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7009 ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2018 ░. N 208). ░░ 1 ░░░░░░░ 2018░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7544 ░░░░░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░. № 390). ░░ 2 ░░░░░░░ 2018░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8152 ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░. N 401).░░ 3 ░░░░░░░ 2018░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8199 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░. N 431).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1 ░░ ░░ 24.10.1997░. № 134-░░ « ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░ ░ ░░░░ ░ 2017░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1934-199, 264, 268 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-114/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Пикалова Галина Васильевна
Ответчики
Администрация Новоталовского сельсовета Красногорского района Алтайского края
Другие
Пешехонов Евгений Васильевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Суд
Красногорский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
krasnogorsky.alt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2020Дело оформлено
10.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее