Решение по делу № 2-2947/2021 от 08.09.2021

№2-2947/2021

36RS0005-01-2021-004477-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2021 годаг. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Корпусовой О.И.,

при секретаре Дмитриеве Н.К.,

с участием представителя истца по ордеру № от 12.10.2021 Анохиной С.В., третьего лица Горяйновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горяйнова Алексея Владимировича к Администрации городского округа города Воронеж, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Горяйнов А.В. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Администрации г.о.г. Воронеж, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №.ФИО16.являлась его матерью. Однако при вступлении в наследство оказалось, что в его свидетельстве о рождении матерьюуказана ГоряйноваН.А., в паспорте указана фамилия матери–ГоряиноваН.А., соответственно в свидетельстве о смерти указана ФИО17 Наследственным имуществом после смерти матери является ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В связи с тем, что имеется несоответствие в написании фамилий, то онне может вступить в наследство открытое после смерти матери. Установлениефакта родства истцу необходимо для реализации его прав на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти матери.Доказательством того, что ФИО2 –матьГоряйнова А.В. и имеется ошибка в документах, являются следующие обстоятельства:до заключения брака с ГоряйновымВ.П.его мать имела фамилию Звягина. Свидетельством о рождении подтверждается дата рождения его материДД.ММ.ГГГГ иместоее рождения с. Б. Трещевка, Воронежской области.ДД.ММ.ГГГГ ФИО18. вступила в брак с ГоряйновымВ.П. и ей после заключения брака присвоена фамилия Горяйнова. Как следует из свидетельства XI-МЮ № о его рождении, в графе «мать» указана ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «Отец» указан ГоряйновВ.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Согласно трудовой книжке его матери, она неоднократно меняла свою фамилию. Основанием для изменения фамилии со Звягиной на Горяйнову явился факт заключения брака, а изменение фамилии с Горяйновой на Горяинову произошло на основании замены паспорта в 2005 году. Кроме того, подтвердить факт того, что ГоряиноваН.А.является его матерью, могут свидетели. Ввиду того, что истец является единственным наследником первой очереди ГоряиновойН.А., то в порядке наследованияк нему переходит право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором проситустановить факт родственных отношений между ГоряйновымА.В. и ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав, что ГоряиноваН.А. является матерью ГоряйноваА.В., признать за ГоряйновымА.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представительистца Анохина С.В. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.Пояснила, что истец является сыном и единственным наследником умершей ФИО2 У ФИО2 в собственности имелась ? доля земельного участка, которая является наследственным имуществом. Горяйнов А.В. не может вступить в наследство после смерти матери, поскольку в паспорте матери допущена описка и указана фамилия вместо Горяйнова - Горяинова. Факт родственных отношений можно подтвердить свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, на момент смерти мать истца проживала совместно со своим сыном, что подтверждается свидетельством о регистрации. Имеется трудовая книжка, в которой видно, что у ФИО2 неоднократно менялась фамилия.

Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. В письменных возражениях от 05.10.2021 возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследственное имущество не является выморочным.

Ответчик Администрация г.о.г.Воронежизвещён надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки представителя суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявил.

Третье лицо –ГоряйноваС.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г. Москва НиштЗ.Л.извещён надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - Титова Т.А.в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статей 167ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков и третьего лица.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации).

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношениенаследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО22., что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № (л.д. 19).

20.10.2020 Горяйнов А.В. обратился к нотариусу Ништ З.Л. с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери. Нотариусом было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-136).

14.01.2021 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, в связи с имеющимися разночтениями в фамилии наследодателя «ФИО13» и «ФИО2». (л.д.55). Горяйнову А.В. было разъяснено право обращения в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем.

В свидетельстве XI-МЮ № о рождении Горяйнова А.В. его матерью указанаГоряйноваН.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом –ГоряйновВ.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

В свидетельстве о рождении ФИО2 указана фамилия Звягина, также подтверждается дата рождения ДД.ММ.ГГГГ и место ее рождения - Б. Трещевка, Воронежской области.

После вступления в брак 10.02.1981 с ГоряйновымВ.П.фамилия Звягина была заменена на фамилию Горяйнова(л.д.12,13).

В паспорте и в страховом свидетельстве ФИО2 указана фамилия Горяинова, соответственно в свидетельстве о смерти указана ГоряиноваН.А.(л.д. 14,19).

Согласно трудовой книжке ФИО2, она меняла свою фамилию со Звягиной на ФИО13 после заключения брака, а изменение фамилии с ФИО13 на ФИО2 произошло в связи с заменой паспорта в 2005 году (л.д. 171-177).

Родственные отношения Горяйнова А.В. и ФИО2 подтверждаются также справкой № о совместном проживании с умершим и выпиской из домовой книги из которых следует, что на момент смерти Горяиновой Н.А. она проживала совместно со своим сыном Горяйновым А.В. (л.д.48-49).

Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение и позволяет истцу реализовать право на оформление наследственных прав и права собственности на недвижимость. Спора по наследству не имеется.

Третье лицо – Титова Т.А. в судебном заседании также подтвердила, что умершая ФИО2 приходилась ей сестрой, которая является матерью истца Горяйнова А.В. По неизвестным причинам в фамилии умершей имеется ошибка.

Факт родства ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств суд приходит к выводу, что в паспорте и, соответственно, в свидетельстве о смерти допущены технические ошибки в написании фамилии матери истца, вместо правильной фамилии Горяйнова, ошибочно указана фамилия Горяинова, в связи с чем, суд полагает установленнымюридическим фактом родства, что ФИО2 является матерью истцу ФИО3

ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 17). Соответственно, данный земельный участок является наследственным имуществом.

Наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК Российской Федерации на вышеуказанное наследственное имущество является Горяйнов А.В.

В установленный законом срок истец, как наследник, принял наследство, а именно у нотариуса нотариального округа г. МоскваГоряйнов А.В. написал заявление о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было открыто наследственное дело №.

При данных обстоятельствах суд, принимая во внимание установленные факты родственных отношений и принятия наследства, полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, с учетом того, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, споров по наследству ни с кем нет, признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в соответствии с положением о Территориальному управлении, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращённое в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.4.1.4).

Согласно ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное вымороченное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ).

Истец просит признать право собственности на имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, публично-правовым образованием, к которому в силу пункта 2 ст. 1151 ГК Российской Федерации переходят в порядке наследования по закону рассматриваемый объект недвижимости, является городской округ <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит Территориальное управлениеРосимущества в <адрес> ненадлежащим ответчиком по делу, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерьюГоряйнова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Горяйновым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятие решения в окончательной форме.

Судья            О.И. Корпусова

В окончательной форме решение изготовлено 10.12.2021.