Решение по делу № 1-46/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-46/2022

УИД 22RS0007-01-2022-000283-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 04 августа 2022 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Белоногова В.В.,

при ведении протокола секретарем Пушниной О.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Стешиной О.А.,

защитника Чижова А.В., представившего удостоверение № 1348 и ордер адвокатской конторы г. Белокурихи Алтайского края№ 68578,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Коневец Сергея Викторовича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней периода с 01.10.2021 по 30.11.2021 около 14 часов у Коневец С.В., находящегося по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, частей растения, содержащего наркотические средства – частей растения конопля (частей растения рода Cannabis), в крупном размере без соответствующего разрешения компетентных органов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), частей растения, содержащего наркотические средства – частей растения конопля (частей растения рода Cannabis) в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, в один из дней периода с 01.10.2021 по 30.11.2021 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Коневец С.В. пришел на участок местности, находящийся по географическим координатам 51.990925 северной широты и 85.017652 восточной долготы, расположенный на расстоянии около 20 м в южном направлении от <адрес>ёвская в <адрес> края, и имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, частей растения, содержащего наркотические средства – частей растения конопля (частей растения рода Cannabis) в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, незаконно приобрёл путем сбора руками и складирования в принесённый с собой полимерный пакет:

- части растения, содержащего наркотическое средство, в виде верхушечных частей с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 19,4 грамм, включенное на основании Постановления Правительства от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»;

- части растения, содержащего наркотическое средство, в виде фрагментов центральных стеблей с верхушечными частями и с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл части растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой не менее 1188 грамм, включённые на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Часть незаконно приобретенного наркотического средства Коневец С.В. употребил путём курения, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 19,4 грамм и части растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 1 188 грамм, Коневец С.В., продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перенес в место своего проживания по адресу: <адрес>, где разложил в четыре полимерных пакета и стал незаконно хранить в хозяйственной постройке, расположенной на усадебном участке по указанному адресу до 12 часов 45 минут 31.05.2022.

31.05.2022 в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 40 минут в ходе проведённого сотрудниками полиции МО МВД России «Белокурихинский» осмотра места происшествия на усадебном участке по <адрес> в <адрес> края, в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты, согласно заключения эксперта №1060 от 01.06.2022 незаконно приобретенные и хранимые Коневец С.В.:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса каннабисса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы составила 19,4 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером;

- части растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis); общая масса частей растений, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы составила 1188 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый Коневец С.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 48-54, 70-72, 125-127), которые по обстоятельствам совершения преступления соответствуют вышеописательной части приговора.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Белокурихинский». Отрабатывая оперативную информацию в отношении Коневец С.В., он совместно с Свидетель №3 31.05.2022 около 12 часов 20 минут прибыли по адресу: <адрес>, где с разрешения Коневец С.В. провели визуальный осмотр усадебного участка, во время котрого в хозяйственной постройке у входа на полу они увидели четыре пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Коневец С.В. пояснил, что вещество в пакетах является коноплей и принадлежит ему. Он (Свидетель №2) сообщил в дежурную часть МО МВД России «Белокурихинский» об обнаружении вещества растительного происхождения, похожего на коноплю. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы произвели осмотр места происшествия - усадебного участка по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты четыре полиэтиленовых (полимерных) пакета, хранившихся на полу у входа в хозяйственной постройке на усадебном участке, в которых находилось растительное вещество. Указанные пакеты были изъяты, а именно: чёрный полиэтиленовый (полимерный) пакет, с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, с характерным запахом конопли (пакет № 1); белый полиэтиленовый (полимерный) пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, а также с прозрачным (бесцветным) полиэтиленовым (полимерным) пакетом, на дне которого имелось в небольшом количестве аналогичное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (пакет № 2); жёлтый полиэтиленовый (полимерный) пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, с характерным запахом конопли (пакет № 3); синий полимерный мешок (пакет) с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, с характерным запахом конопли (пакет № 4). Каждый из указанных пакетов со всем содержимым были помещены в полимерные мешки (пакеты) зелёного (прозрачно-зелёного) цвета, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками с оттисками мастичных печатей и пояснительными надписями о вложении. В ходе осмотра места происшествия Коневец С.В. словесно подтвердил, что во всех изъятых пакетах находится растение конопля, которое принадлежит ему и которую он нарвал на пустыре в конце <адрес> в <адрес> для личного потребления путем выкуривания. По окончанию данного следственного действия, протокол осмотра места происшествия был оглашен всем присутствующим лицам, кроме того каждый из участвующих лиц его лично прочитал и поставил в нем свои подписи.

После этого Коневец С.В. был доставлен в МО МВД России «Белокурихинский», где в присутствии понятых у Коневец С.В. были произведены смывы с ладоней и кистей рук. В ходе указанного процессуального действия были изъяты: ватный диск с контрольным спиртовым раствором сравнения (конверт № 1); ватный диск со смывами с ладоней и кистей рук Коневец С.В. (конверт № 2); срезы ногтевых пластин с пальцев рук (конверт № 3) (л.д. 23-27).

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №3, работающего в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Белокурихинский» (л.д. 28-32) и Свидетель №1 исполнявшего обязанности дознавателя МО МВД России «Белокурихинский» (л.д. 18-21) которые по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 31.05.2022 около 12 часов 30 минут он и Свидетель №5 участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на усадебном участке по <адрес> в <адрес>, где также находились: ранее ему незнакомый Коневец С.В. В ходе осмотра в хозяйственной постройке на данном усадебном участке, которые были изъяты: чёрный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета (пакет № 1), белый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета в котором также находился прозрачный (бесцветный) полиэтиленовый пакет с небольшим количеством аналогичного растительного вещества (пакет № 2), жёлтый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета (пакет № 3), синий полимерный мешок (пакет) с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета (пакет № 4). Каждый из указанных пакетов были упакованы в полимерные мешки зелёного цвета, горловины которых перевязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками с оттисками мастичных печатей, на упаковках сделаны пояснительные надписи о вложении, на каждой бирке участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра Коневец С.В. подтвердил, что во всех изъятых пакетах находится растение конопля, которое принадлежит ему и которую он нарвал на пустыре в конце <адрес> в <адрес> для личного употребления. По окончанию осмотра участвующие лица ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, поставили в нем свои подписи, подтвердив правильность его составления. В этот же день в его присутствии и в присутствии Свидетель №5 сотрудником полиции в помещении МО МВД России «Белокурихинский» у Коневец С.В. были произведены смывы с ладоней и кистей рук. Ватные диски с контрольным спиртовым раствором, и со смывами с рук Коневец С.В., а также срезы с ногтей рук Коневевец С.В.помещены соответственно в конверты № № 1, 2, 3, которые опечатаны, участвующие лица проставили на конвертах и в акте изъятия смывов с рук Коневец С.В. В ходе допроса ему на обозрение предъявлены: протокол осмотра места происшествия от 31.05.2022- усадебного участка <адрес> в <адрес> и фототаблица к нему; акт изъятия смывов с рук и срезов ногтевых пластин Коневец С.В. от 31.05.2022, обозрев которые поясняет, что данные документы составлены сотрудниками полиции верно с их (понятых) участием. Каких-либо замечаний в ходе указанных процессуальных действий от участвующих лиц не поступило (л.д.33-37).

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5, участвовавшего 31.05.2022 в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> при изъятии смывов (срезов ногтевых пластин) с рук Коневец С.В., которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 40-44).

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2022, проведённого на усадебном участке по адресу: <адрес>, в ходе которого в хозяйственной постройке у входа были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 19,4 грамм, что является значительным размером; части растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 1 188 грамм, с приложенной фототаблицей (л.д.9-13);

- заключением эксперта №1060 от 01.06.2022, по выводам которого: вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №2, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 о С до постоянной массы, составляет 19,4 граммов; вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №1, упаковке №3 и упаковке №4, является частями растения, содержащего наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis); масса частей растений, высушенных при температуре 110 о С до постоянной массы, составляет 336 граммов, 92 граммов и 760 граммов (л.д.77-80);

- заключением эксперта №1167 от 22.06.2022, по выводам которого на бесцветном полимерном пакете, представленном на исследование, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д.87-88);

- заключением эксперта №1154 от 22.06.2022, по выводам которого на ватном диске, представленном на исследование в упаковке №2, на фрагментах ногтевых пластин, представленных на исследование в упаковке №3, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; на ватном диске, представленном на исследование в упаковке №1, тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д.93-94);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 конверта №1 с ватным диском с контрольным образцом спиртового раствора, а также конверта № 2 с ватным диском со смывами с рук Коневец С.В. и конверта № 3 со срезами ногтевых пластин Коневец С.В., изъятых им 31.05.2022 у Коневец С.В. (л.д. 15, 97-98);

- протоколом осмотра предметов, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- полимерного пакета, в котором по заключению эксперта ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» №1060 от 01.06.2022 находятся: полимерный пакет чёрного цвета с веществом растительного происхождения - частями растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 336 грамм, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.05.2022 (упаковка № 1);

- полимерного пакета, в котором по заключению эксперта ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» №1060 от 01.06.2022 года, а также заключению эксперта ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» №1167 от 22.06.2002 находятся: полимерный пакет с веществом растительного происхождения - наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 19,4 грамм; пустой открытый бесцветный полимерный пакет с повреждениями, на котором в следовых количествах находится –татрагидроканнабинол, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.05.2022 (упаковка № 2);

- полимерного пакета, в котором по заключению эксперта ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» №1060 от 01.06.2022 находятся: полимерный пакет с веществом растительного происхождения - частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 92 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.05.2022 (упаковка № 3);

- полимерного пакета, в котором по заключению эксперта ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» №1060 от 01.06.2022 находятся: полимерный с веществом растительного происхождения - частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 760 грамм, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31.05.2022 (упаковка № 4);

- полимерного пакета, с вложенными в него: конверт № 1 с ватным диском с контрольным образцом спиртового раствора; конверт № 2 с ватным диском со смывами с рук Коневец С.В.; конверт № 3 со срезами ногтевых пластин Коневец С.В (л.д. 100-104, 105 - 108);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Коневец С.В., в ходе которого подозреваемый Коневец С.В., находясь на участке местности по географическим координатам 51.990925 северной широты и 85.017652 восточной долготы на расстоянии около 20 м в южном направлении от <адрес>ёвская в <адрес> края показал, что в данном месте в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, в один из дней периода с 01.10.2021 по 30.11.2021, он для личного потребления путём курения нарвал верхушечные части и листья растения конопля, стебли конопли с верхушечными частями и листьями, которые разложил по пакетам и хранил в хозяйственной постройке по месту своего жительства по адресу: <адрес>. 31.05.2022 данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (л.д.60-69).

Собранные в ходе предварительного следствия и проверенные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм УПК РФ при их производстве допущено не было, они не противоречат обстоятельствам произошедшего, раскрывают и дополняют друг друга. Судом не установлено каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого Коневец С.В. Допустимыми суд признает и вещественные доказательства, поскольку их изъятие, осмотр и приобщение также произведены в соответствии с действующим законодательством.

Экспертизы проведены на основе научных данных, полно и объективно, их выводы не противоречат иным доказательствам по уголовному делу, проведены с соблюдением требований процессуального законодательства, в связи, с чем у суда оснований не доверять выводам не имеется.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, и квалифицирует действия Коневец С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере» и «в крупном размере» нашли свое подтверждение, поскольку согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства марихуана значительным размером является масса свыше 6 граммов, для частей растений содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) крупным размером является масса свыше 100 граммов, а подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вышеуказанных наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотические средства соответственно общей массой 19,4 граммов и 1188 граммов.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, его ориентированность во всех действиях, суд признает Коневец С.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется, в связи с чем, при назначении наказания, применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая изложенное, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него исполнение определенных обязанностей и полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать. При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных. Более мягкие виды наказания, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, при которых им было совершено преступление, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания в отношении подсудимого, не обеспечат реализацию задач, вытекающих из общих принципов назначения наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое является умышленным оконченным преступлением и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства, а также суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета РФ.

Учитывая, что отказа от защитника подсудимым не заявлялось, имущественную состоятельность подсудимого, его трудоспособный возраст, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

Постановлением суда адвокату Чижову А.В. взыскан гонорар в сумме 5175 рублей 00 копеек (из расчета 1725 рублей за 1 день х 3 дня судебного заседания). Кроме того из средств федерального бюджета взыскан гонорар адвокату Чижову А.В. в сумме 5175 рублей 00 копеек за осуществление защиты Коневец С.В. в ходе предварительного следствия по назначению следователем. Таким образом, с Коневец С.В. подлежит взысканию сумма 10350 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коневец Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Коневец Сергею Викторовичу наказание считать условным, с установлением испытательного срока 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Коневец Сергея Викторовича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении Коневец С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 19,4 грамма, находящееся в бесцветном полимерном пакете; бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством тетрагидроканнабинол в следовых количествах, в полимерном пакете белого цвета, упакованные в полимерный пакет зелёного цвета;

- части растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 336 граммов в полимерном пакете чёрного цвета, упакованные в полимерный пакет зелёного цвета;

- части растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 92 грамма, в полимерном пакете жёлтого цвета, упакованные в полимерный пакет зелёного цвета;

- части растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 760 грамм, в полимерном пакете синего цвета, упакованные в полимерный пакет зелёного цвета;

- ватный диск с контрольным образцом спиртового раствора (конверт № 1), ватный диск со смывами с рук Коневец С.В. (конверт №2), срезы ногтевых пластин Коневец С.В. (конверт № 3), упакованные согласно заключения эксперта ЭКО МУ МВД России «Бийское» №1154 от 22.06.2022 в полимерный пакет и хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Белокурихинский» - уничтожить.

Взыскать с Коневец Сергея Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 10350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья В.В. Белоногов