Решение по делу № 5-61/2023 от 13.11.2023

Дело № 5-61/2023                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Маджалис                                                                    14 ноября2023года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

с участием:

УУПОМВД России по Кайтагскому району - Абдурагимова А.А.,

лица привлекаемого к административной ответственности -

ФИО3-З.Д.,     

рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении,предусмотренномч.6.1ст.20.2КоАП РФ,в ФИО4.03.ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца и жителя <адрес>,Республики Дагестан,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ21часов40минут,гражданинМагомедов Магомед-Запир Джапаргаджиевич,находился в несанкционированном митинге на территории международного аэропорта «ФИО5» расположенного на территории <адрес>,Республики Дагестан,тем самим нарушилустановленный порядок организации либо проведения собрания,митинга,демонстрации,шествия или пикетирования.

В связи с этим должностным лицомУУПОМВД России по <адрес>ФИО2был составлен в ФИО7 по признакам совершения им административного правонарушения,предусмотренномч.6.1ст.20.2КоАП РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания лицо,привлекаемое к административной ответственностиФИО3-З.Д. пояснил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ21часов40минутнаходилсяв несанкционированном митинге на территории международного аэропорта «ФИО6» расположенного на территории Карабудахкентскогорайона,Республики Дагестан,тем самим нарушилустановленный порядок организации либо проведения собрания,митинга,демонстрации,шествия или пикетирования.В связи с чем,в отношении него, работником полиции,был составлен административный протокол.Вину свою в совершении административного правонарушения он признает,раскаивается,больше не допустит совершения противоправных действий.

         УУП ОМВД России по <адрес>ФИО2 опрошенный в судебном заседании,пояснил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ21часов40минут,гражданинФИО3-З.Д.,находился в несанкционированном митинге на территории международного аэропорта «ФИО8» расположенного на территории <адрес>,Республики Дагестан,тем самим нарушилустановленный порядок организации либо проведения собрания,митинга,демонстрации,шествия или пикетирования.

По данному факту в отношенииФИО3-З.Д.был составлен административный протокол поч.6.1ст.20.2КоАП РФ за совершение административного правонарушения- нарушениеустановленного порядка организации либо проведения собрания,митинга,демонстрации,шествия или пикетирования.

Помимо признания виныФИО3-З.Д.в совершении им административного правонарушения предусмотренного поч.6.1ст.20.2КоАП РФ,его вина также усматривается из протокола за об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ и иных материалов дела в частности:рапортов работника полиции ОМВД России по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ,протокола административного задержания отДД.ММ.ГГГГ,и объяснения лица привлекаемого к административной ответственности,из которого следует,что признает вину и раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч.1ст.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,орган,должностное лицо,в производстве которых находится дело,устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2ст.26.2КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим Кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключениями эксперта,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11КоАП РФ судья,члены коллегиального органа,должностное лицо,осуществляющие производство по делу об административном правонарушении,оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В совокупности все собранные доказательства свидетельствуют в том,что своими противоправными действиямиФИО3-З.Д.совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.6.1ст.20.2КоАП РФучастие в несанкционированных собрании,митинге,демонстрации,шествии или пикетировании,повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения,транспортной или социальной инфраструктуры,связи,движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

В связи с чем, считаюдоказанной винуФИО3-З.Д.всовершении имадминистративного правонарушения,предусмотренногоч.6.1ст.20.2КоАП РФ-участие в несанкционированных собрании,митинге,демонстрации,шествии или пикетировании,повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения,транспортной или социальной инфраструктуры,связи,движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Санкцияч.6.1ст.20.2КоАП РФпредусматривает наказание в видеадминистративного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей,или обязательные работы на срок до ста часов,или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя,наличие смягчающих обстоятельств-признание вины и раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В связи изложенным,считаюдоказанной винуФИО3-З.Д.в совершении имадминистративного правонарушения,предусмотренного ч.1ч.6.1ст.20.2КоАП РФи необходимым назначить ему наказаниев видеадминистративного ареста,предусмотренного санкциейч.6.1ст.20.2КоАП РФ             КоАП РФ.                                                    

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11КоАП РФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.6.1ст.20.2КоАП РФ иназначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2КоАП РФФИО3уплату штрафа провести не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:Получатель платежа:МВД по Республики Дагестан,ИНН:0541018037,КПП:057201001,р/с:03,банк получателя:Отделение-НБ <адрес>,КБК:18,БИК:018209001,ОКТМО:82623000,УИН:18.

В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок,постановление будет направлено в <адрес> отдел судебных приставов УФССП поРД для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение10суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                                                                                     М.С.Мирзаев     

Дело № 5-61/2023                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Маджалис                                                                    14 ноября2023года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

с участием:

УУПОМВД России по Кайтагскому району - Абдурагимова А.А.,

лица привлекаемого к административной ответственности -

ФИО3-З.Д.,     

рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении,предусмотренномч.6.1ст.20.2КоАП РФ,в ФИО4.03.ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца и жителя <адрес>,Республики Дагестан,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ21часов40минут,гражданинМагомедов Магомед-Запир Джапаргаджиевич,находился в несанкционированном митинге на территории международного аэропорта «ФИО5» расположенного на территории <адрес>,Республики Дагестан,тем самим нарушилустановленный порядок организации либо проведения собрания,митинга,демонстрации,шествия или пикетирования.

В связи с этим должностным лицомУУПОМВД России по <адрес>ФИО2был составлен в ФИО7 по признакам совершения им административного правонарушения,предусмотренномч.6.1ст.20.2КоАП РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания лицо,привлекаемое к административной ответственностиФИО3-З.Д. пояснил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ21часов40минутнаходилсяв несанкционированном митинге на территории международного аэропорта «ФИО6» расположенного на территории Карабудахкентскогорайона,Республики Дагестан,тем самим нарушилустановленный порядок организации либо проведения собрания,митинга,демонстрации,шествия или пикетирования.В связи с чем,в отношении него, работником полиции,был составлен административный протокол.Вину свою в совершении административного правонарушения он признает,раскаивается,больше не допустит совершения противоправных действий.

         УУП ОМВД России по <адрес>ФИО2 опрошенный в судебном заседании,пояснил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ21часов40минут,гражданинФИО3-З.Д.,находился в несанкционированном митинге на территории международного аэропорта «ФИО8» расположенного на территории <адрес>,Республики Дагестан,тем самим нарушилустановленный порядок организации либо проведения собрания,митинга,демонстрации,шествия или пикетирования.

По данному факту в отношенииФИО3-З.Д.был составлен административный протокол поч.6.1ст.20.2КоАП РФ за совершение административного правонарушения- нарушениеустановленного порядка организации либо проведения собрания,митинга,демонстрации,шествия или пикетирования.

Помимо признания виныФИО3-З.Д.в совершении им административного правонарушения предусмотренного поч.6.1ст.20.2КоАП РФ,его вина также усматривается из протокола за об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ и иных материалов дела в частности:рапортов работника полиции ОМВД России по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ,протокола административного задержания отДД.ММ.ГГГГ,и объяснения лица привлекаемого к административной ответственности,из которого следует,что признает вину и раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч.1ст.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,орган,должностное лицо,в производстве которых находится дело,устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2ст.26.2КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим Кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключениями эксперта,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11КоАП РФ судья,члены коллегиального органа,должностное лицо,осуществляющие производство по делу об административном правонарушении,оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В совокупности все собранные доказательства свидетельствуют в том,что своими противоправными действиямиФИО3-З.Д.совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.6.1ст.20.2КоАП РФучастие в несанкционированных собрании,митинге,демонстрации,шествии или пикетировании,повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения,транспортной или социальной инфраструктуры,связи,движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

В связи с чем, считаюдоказанной винуФИО3-З.Д.всовершении имадминистративного правонарушения,предусмотренногоч.6.1ст.20.2КоАП РФ-участие в несанкционированных собрании,митинге,демонстрации,шествии или пикетировании,повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения,транспортной или социальной инфраструктуры,связи,движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Санкцияч.6.1ст.20.2КоАП РФпредусматривает наказание в видеадминистративного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей,или обязательные работы на срок до ста часов,или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя,наличие смягчающих обстоятельств-признание вины и раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В связи изложенным,считаюдоказанной винуФИО3-З.Д.в совершении имадминистративного правонарушения,предусмотренного ч.1ч.6.1ст.20.2КоАП РФи необходимым назначить ему наказаниев видеадминистративного ареста,предусмотренного санкциейч.6.1ст.20.2КоАП РФ             КоАП РФ.                                                    

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11КоАП РФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.6.1ст.20.2КоАП РФ иназначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2КоАП РФФИО3уплату штрафа провести не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:Получатель платежа:МВД по Республики Дагестан,ИНН:0541018037,КПП:057201001,р/с:03,банк получателя:Отделение-НБ <адрес>,КБК:18,БИК:018209001,ОКТМО:82623000,УИН:18.

В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок,постановление будет направлено в <адрес> отдел судебных приставов УФССП поРД для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение10суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                                                                                     М.С.Мирзаев     

5-61/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Магомед-Запир Джапаргаджиевич
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мирзаев Муса Саламович
Статьи

6.1

20.2

Дело на странице суда
kaitagskiy.dag.sudrf.ru
13.11.2023Передача дела судье
13.11.2023Подготовка дела к рассмотрению
14.11.2023Рассмотрение дела по существу
21.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее