Решение от 13.09.2023 по делу № 8Г-21465/2023 [88-23305/2023] от 23.06.2023

УИД: 50RS0028-01-2022-002206-58

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-23305/2023,

№ 2-3709/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                  13 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Асатиани Д.В.,

судей Шостак Р.Н., Попова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Елены Николаевны к акционерному обществу «Мособлэнерго», акционерному обществу «Электросеть» о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

    по кассационной жалобе Мартыновой Елены Николаевны на решение Мытищинского городского суда Московской области от 12 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 марта 2023 года,

    заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав объяснения представителя Мартыновой Е.Н. – Передельской Я.В., действующей на основании ордера, поддержавшей доводы кассационной жалобы, посредством веб-конференции представителя АО «Мособлэнерго», возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л а:

Мартынова Е.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Мособлэнерго», АО «Электросеть» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в обоснование заявленных требований указав, что в результате пожара, произошедшего 30 июля 2021 года, сгорел принадлежащий ей жилой дом и принадлежащее ей имущество по вине ответчиков.

Мартынова Е.Н. просила суд взыскать АО «Мособлэнерго», АО «Электросеть» ущерб, причиненный пожаром, в солидарном порядке в размере 31065000 руб.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 12 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований Мартыновой Е.Н. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 марта 2023 года решение Мытищинского городского суда Московской области от 12 октября 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Мартынова Е.Н. просит отменить решение Мытищинского городского суда Московской области от 12 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 марта 2023 года, как незаконные.

В возражениях на кассационную жалобу АО «Мособлэнерго» просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу допущено не было.

Судом установлено, что 30 июля 2021 года произошел пожар в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> собственником которого является Мартынова Е.Н. В результате пожара жилой дом выгорел по всей площади.

Согласно выписке из ЕГРН площадь дома составляла 485,2 кв.м.

Постановлением от 29 августа 2021 года следователя ОНД и ПР по городскому округу Мытищи было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьей 168 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием события преступления.

В рамках данного дела на основании постановления дознавателя от 11 августа 2021 года была проведена пожарно-техническая экспертиза экспертами ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Московской области».

Как следует из заключения эксперта № 308 от 27 августа 2021 года ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по Московской области», очаг пожара располагался в юго-восточной части строения, в районе расположения ввода электроэнергии в дом; причиной пожара послужило возгорание горючих материалов в установленном очаге пожара в результате теплового проявления аварийного режима работы электросети; горение горючих материалов в установленном очаге пожара возникло от теплового проявления аварийного режима работы электросети.

Истец обратилась в ООО «M-Консалтинг» с целью установления рыночной стоимости оценки ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, произошедшего 30 июля 2021 года.

Согласно заключению специалиста № 20Ф/12/2021 ООО «M-Консалтинг» от 21 января 2022 года рыночная восстановительная стоимость объекта оценки составляет 31065000 руб.

1 февраля 2022 года истцом в адрес ответчика АО «Мособлэнерго» были направлены требования о возмещении ущерба, которые были получены ответчиком 3 февраля 2022 года и 11 февраля 2022 года, однако ответа на данные требования Мартыновой Е.Н. не поступало.

АО «Мособлэнерго» является сетевой организацией и осуществляет деятельность по передаче электроэнергии на территории Московской области соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». АО «Мособлэнерго» не осуществляет деятельность по реализации (продаже) электрической энергии на розничных рынках электрической энергии потребителям (в том числе гражданам), не является гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией), не принимает на себя обязательств по договорам энергоснабжения населения, в том числе не принимало на себя обязательств по энергоснабжению потребителя Мартыновой Е.Н.

Гарантирующим поставщиком на территории г.о. Мытищи Московской области является АО «Электросеть».

27 июня 2007 года между АО «Электросеть» и Мартыновой Е.Н. заключен договор энергоснабжения, номер лицевого счета 3420950.

АО «Электросеть», как гарантирующий поставщик, приняло на себя обязательства подавать Мартыновой Е.Н. электроэнергию в необходимом объеме, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, связанные с процессом снабжения энергией, в пределах заявленной потребителем мощности 15 кВА, на основании Акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств и сооружений между ОАО «Электросеть» и потребителем от 31 мая 2007 года.

Как следует из заключения экспертов ООО «СУДЭКСПО» от 5 сентября 2022 года проведенной по делу судебной комплексной пожарно-техническая, электротехнической и оценочной экспертизы, очаг пожара, произошедшего 30 июля 2021 года по адресу: <адрес> находился внутри дома в юго-восточной зоне второго этажа дома. Признаков наличия иных очагов пожара не установлено. Очаг пожара установлен по следовым признакам, указывающим на направленность развития горения, а также максимальным термическим повреждениям строительных конструкций.

Причиной произошедшего пожара является тепловое проявление короткого замыкания. Наиболее вероятно возникновение короткого замыкания в доме по адресу: <адрес>, обусловлено перегрузкой внутренней электросети жилого дома из-за превышения потребителем электроэнергии максимально допустимой мощности. Установить, сработало ли электрозащитное устройство Мартыновой Е.Н. (потребителя электроэнергии) при аварийном режиме работы электросети не представляется возможным, так как данное устройство не было представлено на экспертизу, в ходе натурного осмотра места происшествия данное устройство также не было обнаружено. Представленные на экспертизу медные многопроволочные проводники, изъятые со стены восточного угла дома, имеют следы аварийного режима работы электрооборудования, один из проводников имеет признаки первичного короткого замыкания, то есть произошедшего до пожара.

Причинно-следственной связи между выносом ЛЭП-0,4 кВ с земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и произошедшим пожаром не усматривается.

В результате проведенного исследования экспертом установлено, что сумма ущерба, причиненного недвижимому имуществу Мартыновой Е.Н. в результате пожара, произошедшего 30 июля 2021 года в доме по адресу: <адрес>, составляет, округленно: 5561605 руб.

Экспертом подробно описано согласно видеозаписям обстановки жилого дома наличие в нем следующих электрических приборов: двух бытовых холодильников, один ресторанный холодильный шкаф, кондиционер, бойлер, котел, которые приведены в таблице № 1. Помимо этого отмечено большое количество иных электроприборов с более низким энергопотреблением. Как указал эксперт, мощность бытовых холодильников варьируется от 200 до 400 Вт/ч, потребляемая мощность холодильного шкафа в среднем составляет от 600 до 800 Вт/ч, мощность одного бытового кондиционера варьируется от 2 до 5 кВ/ч, мощность бойлера ACV Comfort 130 – 18,4 кВт/ч, пиковая 23 кВтч, потребляемая мощность котла электрического Protherm Skat 28К составляет 28 кВт/ч. В указанной связи при одновременном использовании приборов электрическая сеть в доме истца была нагружена мощностью 50 кВт/ч.

Учитывая акт по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств и сооружений между АО «Электросеть» и потребителем Мартыновой Е.Н. от 31 мая 2007 года, границей ответственности за эксплуатацию между АО «Электросеть» и потребителем Мартыновой Е.Н. являются контакты присоединения провода СИП-2А-4х16 к изоляторам на вводе в ВРУ-0,4 кВ жилого дома направлением на опору ВЛИ-0,4 кВ ТП-103. Границей балансовой принадлежности между АО «Электросеть» и потребителем Мартыновой Е.Н. являются контакты присоединения провода СИП-2А-4х16 к изоляторам на вводе в ВРУ-0,4 кВ жилого дома направлением на опору ВЛИ-0,4 кВ ТП-103. Потребителю разрешена электрическая мощность Ру 15 кВА, Рр 15 кВА, Up 380. Защита на вводном отключающем аппарате потребителя устанавливается 32. Электроснабжение осуществляется от ТП, КТП 103 согласно схеме, которая имеется в материалах дела, приведена на странице 46 экспертного заключения.

Таким образом, эксперт установил факт того, что фактически потребляемая мощность превышала разрешенную как минимум в три раза, что неизбежно отрицательно сказывается на состоянии электрических проводников и их изоляции. Нагрев изоляции мог вызвать нарушение ее целостности с последующим замыканием. Учитывая отсутствие возможности изучит░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15, 210, 401, 540, 543, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2003 ░░░░ № 35-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ № 69-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ № 861, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░ 2012 ░░░░ № 442, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2002 ░░░░ № 14 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░