№ 2-115/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» мая 2016 года ст-ца Нехаевская
<адрес>
Нехаевский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Киселевой О.О.,
при секретаре Воскресенсковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авраамовский» к Горобцову В.В., Горбушиной И.С., Николенко В.Ю. о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Авраамовский» (далее по тексту ООО «Авраамовский») через своего представителя обратилось в суд с иском к Горобцову В.В., Горбушиной И.С., Николенко В.Ю. о признании договора купли-продажи земельных долей в праве собственности на земельный участок, расположенный <адрес> хут. Верхнереченский недействительным.
Представитель истца ООО «Авраамовский» Рыкова Е.А. действующая на основании доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не прибыла, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.
Ответчик Горобцов В.В. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Представитель ответчика Маковкин В.Д. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Ответчик Горбушина И.С. в судебное заседание не прибыла, надлежащим образом извещена, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
Ответчик Николенко В.Ю. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Авраамовский» Рыкова Е.А. о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки в суд не представила. Разрешить дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам не представляется возможным. Ответчики Горобцов В.В., Горбушина И.С., Николенко В.Ю. также в судебное заседание не прибыли, не требовали рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Авраамовский» к Горобцову В.В., Горбушиной И.С., Николенко В.Ю. о признании договора купли-продажи земельных долей недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░