Решение по делу № 33-3153/2025 от 20.01.2025

УИД 16RS0049-01-2023-012480-29

дело № 2-1189/2024

                                                                       дело № 33-3153/2025

                                                                       учет 164

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении гражданского дела

    27 января 2025 года                                                                             город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Янсон А.С., изучив гражданское дело по исковому заявлению Сакиной Анны Евгеньевны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки с апелляционной жалобой страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 9 октября 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 9 октября 2024 года удовлетворено исковое заявление Сакиной А.Е. к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки. На решение суда САО «Ресо-Гарантия» подана апелляционная жалоба.

В соответствии со статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (части 1, 2).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что к апелляционной жалобе САО «Ресо-Гарантия» не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы истцу Сакиной А.Е.

Вместе с тем по смыслу части 2 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться с апелляционными жалобой, представлением, с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции, приняв апелляционную жалобу без таких доказательств, принял на себя обязательство направить истцу копию апелляционной жалобы, однако соответствующие процессуальные действия судом не совершены.

Следовательно, судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не были выполнены требования, предусмотренные статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 325, 325.1, частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить гражданское дело по иску Сакиной Анны Евгеньевны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан                                                                         А.С. Янсон

33-3153/2025

Категория:
Гражданские
Истцы
Сакина Анна Евгеньевна
Ответчики
Страховое акционерное общество РЕСО-Гарантия
Другие
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,микрофинансирования,кредитной кооперации и деятельности кредитных организации Максимова С.В.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
20.01.2025Передача дела судье
27.01.2025Снято с рассмотрения
05.02.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2025Передано в экспедицию
27.01.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее