Категория 2.213
УИД: 91RS0002-01-2024-010683-38
дело №2-3893/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2024 года город Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,
при помощнике ФИО7,
при секретаре Зенгиной Д.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,-
у с т а н о в и л :
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества.
В процессе рассмотрения дела судом произведена замена ответчика ФИО5 С.И. на ФИО3 в лице законного представителя ФИО4.
В судебном заседании разрешается вопрос о передаче дела по подсудности в Кунцевский районный суд города Москва.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (ч. 3 ст. 330 ГПК РФ).
По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исковые требования не относятся к категориям, указанным в статье 29-30 ГПК РФ (подсудность по выбору истца, исключительная подсудность).
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.
Как указано в постановлении Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно ответу ОАСР УВМ МВД по Республике Крым от 25.09.2024 года за исх. № 47819, по имеющимся сведениям автоматизированной системы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым ФИО1, 03<данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО4, 17<данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Кунцевского районного суда.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неподсудности рассмотрения настоящего гражданского дела Киевскому районному суду города Симферополя Республики Крым и необходимости передачи данного гражданского дела в Кунцевский районный суд города Москва.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 40, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
определил:
Гражданское дело № 2-3893/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – передать на рассмотрение в Кунцевский районный суд города Москва с учетом установленных правил территориальной подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Цыкуренко