Решение от 24.04.2018 по делу № 2-1394/2018 от 13.12.2017

Дело № 2-1394/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 г. г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Куроян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ройтблата Виктора Григорьевича к ПАО СК «Росгосстрах», Романову Виталию Борисовичу о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков,

установил:

Ройтблат В.Г. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

В последующем по делу в качестве соответчика привлечён Романов В.Б. и в порядке уточнения требований истец просил взыскать солидарно с ПАО СК «Росгосстрах» и Романова В.Б. сумму ущерба в размере 611900 рублей, из которых: 400000 рублей страховое возмещение, 128400 рублей разница между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа и стоимости ремонта с учётом износа, 80000 рублей стоимость услуг эвакуатора, 3500 рублей стоимость услуг эксперта, 10000 рублей расходы на услуги представителя.

Истец Ройтблат В.Г., его представитель Васильев Д.Ю., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебные заседания не являлись дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., с заявлениями о рассмотрении дела в указанных судебных заседаниях в их отсутствие не обратились, и не представили доказательств уважительности причин их неявки в данные судебные заседания.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился по вызову суда в судебные заседания, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░