Решение по делу № 2-1238/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-1238/2021                             

(59RS0002-01-2021-001325-55)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Пермь 31 марта 2021 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Весельевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Весельевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Весельева Н.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

Данному соглашению был присвоен номер №№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 106 000 руб.

Проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженность заемщика перед Банком составляет 124826,12 руб., из которых 105993,30 руб. - просроченный основной долг, 17553,52 руб. – начисленные проценты, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, 1279,30 руб. - штрафы и неустойка, 0,00руб. несанкционированный перерасход.

Указанная выше задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.04.2020г.

На основании изложенного истец просит взыскать с Весельевой Н.Н. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ. 105993,30 руб. – просроченный основной долг, 17553,52 руб. – начисленные проценты, 1279,30 руб.- штрафы и неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3696,52 руб.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Индустриального районного суда <адрес> в сети Интернет и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, дело №, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Весельева Н.Н. заключили соглашение № о кредитовании.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме /л.д.25-29/ на следующих условиях: лимит кредитования 85000 руб., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> (п.4 индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика вносить минимальные платежи не позднее 05 числа каждого месяца.

Как следует из условий дополнительного соглашения к договору потребительского кредита процентная ставка по кредиту <данные изъяты>%, комиссия за обслуживание карты 1490руб. ежегодно /л.д.28/.

Ответчик была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора.

Факт предоставления ответчику Банком денежных средств является акцептом Банка на предложение заемщика заключить договор.

Банк свои обязательства перед ответчиком по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме.

Согласно указанной выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» с Весельевой Н.Н. задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124826,12руб. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленного истцом расчета задолженность заемщика перед Банком составляет 124826,12 руб., из которых 105993,30 руб. - просроченный основной долг, 17553,52 руб. – начисленные проценты, 1279,30 руб. - штрафы и неустойка.

Указанная выше задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проверив представленный АО «Альфа-банк» расчет суммы задолженности, с учетом движения денежных средств согласно выписке по лицевому счету, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях Соглашения о кредитовании, которые не противоречат нормам действующего гражданского законодательства.

Ответчиком расчет подлежащих взысканию с нее в пользу Банка денежных средств не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3696,52руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Весельевой Н. Н. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты>. в размере 124826,12 руб., из которых: 105993,30 руб. - просроченный основной долг, 17553,52 руб. – начисленные проценты, 1279,30 руб. - штрафы и неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3696,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –                                     Э.Б.Домнина