Решение по делу № 2-205/2024 от 13.03.2024

                            Дело №2-205/2024

УИД 18RS0017-01-2024-000230-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Кизнер Удмуртской Республики             20 мая 2024 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Волкову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Волкову А.А. о взыскании с него задолженности по кредитному договору за период с 28.04.2018г. по 20.02.2019г. в размере 276375,39 руб., а также о взыскании расходов по государственной пошлине в размере 5963,75 руб.

Свое заявление истец мотивирует тем, что 29.01.2013г. между «Траст» (ПАО) и Волковым А.А. заключен кредитный договор , на основании заявления-оферты смешанного договора , содержащего элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты ФИО3 выдана банковская карта. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации. В соответствии с условиями, активация карты происходит в том числе при получении карты одновременно с заключением договора. Таким образом, банк и ответчик по обоюдному согласию заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты. 20.02.2019г. «Траст» (ПАО) уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору с Волкова А.А. на основании договора уступки прав (требований) -УПТ. Заемщик свои обязательства по договору не исполнял, нарушал срок и размер внесения платежей. В целях взыскания задолженности по договору ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В последующем определением мирового судьи судебного участка <адрес> судебный приказ был отменен.

Стороны в судебное заседание не явились.

    Судья усматривает основания к направлению дела по подсудности на рассмотрение другого суда в связи с нижеследующим.

Согласно заявления Волкова А.А. на получение кредита в «Траст» (ПАО), содержащего оферты заемщика, акцептированные кредитором, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде <адрес> УР в соответствии с действующим законодательством РФ. Заемщик признал и подтвердила, что в случае совершения кредитором уступки, передачи в залог любым третьим лицам и обременения иным образом полностью или частично своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе не кредитной и не банковской организации), условие о месте рассмотрения споров остается неизменным.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно требованию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то настоящее гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес> УР.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32.33,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Волкову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР (426000, г.Ижевск ул.Родниковая, 60) по подсудности для рассмотрения в качестве суда первой инстанции.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кизнерский районный суд УР.

Судья                                Э.А. Городилова

2-205/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Волков Александр Анатольевич
Другие
Феклисов И.В., генеральный директор ООО "Феникс"
Суд
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Городилова Эльвира Анатольевна
Дело на странице суда
kiznerskiy.udm.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2024Подготовка дела (собеседование)
25.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2024Предварительное судебное заседание
02.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.05.2024Предварительное судебное заседание
22.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2024Дело оформлено
13.06.2024Дело передано в экспедицию
20.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее