Дело XXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.Н.Найденовой

при секретаре А.А Гамзатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Солид Банк» к Шубиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное обществе «СолидБанк» обратилось всуд с иском, в котором указывал, что XX.XX.XXXX им был заключен кредитный договор - Индивидуальные условия кредитного договора XXX (потребительский кредит «Отличное решение» (далее –кредитный договор) с Шубиной Е.А.. Истец предоставил кредит на следующих условиях:

- сумма кредита <данные изъяты> рублей,

- срок возврата кредита – XX.XX.XXXX,

- процентная ставка за пользование кредитными средствами – 24?.

XX.XX.XXXX Банк перечислял сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика (ответчика), открытый в АО «Солид Банк».

Согласно п.6 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб.

Истцом указано, что ответчик неоднократно нарушал условий возврата суммы основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщику неоднократно направлялись уведомления о погашении просроченнойзадолженности.Так, XX.XX.XXXX заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с предложением расторгнуть кредитный договор.

До настоящего времени задолженность покредитному договоруне погашена.

По состоянию на XX.XX.XXXX сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг (неустойка) в размере <данные изъяты> руб.

В предъявленном в суд по указанным основаниям иске истец просил взыскать с ответчика Шубиной Е.А. в пользу АО «Солил Банк» задолженность по Индивидуальным условиям кредитного договора XXX (потребительский кредит «Отличное решение») от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> руб., из них:

основной долг <данные изъяты> руб.,

начисленные проценты <данные изъяты> руб.,

проценты на просроченный основной долг (неустойка) в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.;

расторгнуть Индивидуальныеусловия кредитного договора XXX (потребительский кредит «Отличное решение») от XX.XX.XXXX, заключенный между сторонами (л.д.4-6).

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.86), об отложении судебного разбирательства не просил.

Ответчик Шубиной Е.А. в судебном заседании признал исковые требования по праву и по размеру в полном объеме, просил принять признание ею иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; принято судом.

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав ответчика Шубиной Е.А., признавшего иск по праву и по размеру в полном объеме, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, заявил ходатайство о снижении неустойки, приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) - Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.421 ГК РФ - Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX соронами был заключен кредитный договор - Индивидуальные условия кредитного договора XXX (потребительский кредит «Отличное решение» (л.д.9-11). Истец предоставил кредит на следующих условиях:

- сумма кредита <данные изъяты> рублей,

- срок возврата кредита – XX.XX.XXXX,

- процентная ставка за пользование кредитными средствами – 24%

XX.XX.XXXX Банк перечислял сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика (ответчика), открытый в АО «Солид Банк».

Согласно п.6 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. (л.д.12).

Согласно материалам дела, ввиду того, что ответчик неоднократно нарушал условий возврата суммы основного долга и процентовобразовалась задолженность. Заемщику неоднократно направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности. Так, XX.XX.XXXX заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с предложением расторгнуть кредитный договор (л.д.24-25).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ввиду несвоевременной уплаты заемных средств по состоянию на XX.XX.XXXX у ответчика образовалась задолженность <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг (неустойка) в размере <данные изъяты> руб.

Представленныйистцом расчет размера задолженности (л.д.14) судом проверен, признан обоснованным и арифметически правильным, а также не оспорен самим ответчиком. При таких обстоятельствах доводы истца, изложенные в предъявленном иске, нашли свое законное и объективное подтверждение в представленных по делу доказательствах. Ответчик с расчетом согласился. Как приведено ранее, ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал, определением суда принято признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными по праву и по размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит суммакредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг (неустойка) в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах доводы истца, изложенные в предъявленном иске, нашли свое законное и объективное подтверждение в представленных по делу доказательствах, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению с учётом уменьшения размера неустойки.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд находит заявленные АО «Солид Банк» требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.(л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXX (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░») ░░ XX.XX.XXXX ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXX (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░░ ░░ 27.12.2017░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

2-701/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Солид Банк"
Ответчики
Шубина Елена Анатольевна
Шубина Е. А.
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Найденова Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
vos.spb.sudrf.ru
26.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2017Передача материалов судье
26.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2017Предварительное судебное заседание
15.12.2017Предварительное судебное заседание
18.01.2018Предварительное судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
16.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2019Дело оформлено
13.12.2019Дело передано в архив
16.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее