Дело № 2-817/2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2015г. п.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Лазуревской В.Ф.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой И.П. и Рогова А.В. к Дубинцову А.Н., Роговой О.В. Дубинцовой Л.К., Роговой Ю.Е. Мусаатаеву К.Б., Рогову Г.В., Колесниченко Е.А. о признании права собственности на земельные участки
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования Роговой И.П. обоснованы тем, что в соответствии с постановлением главы Орловского района №77-V от 17 марта 1992г. для организации КФХ был предоставлен земельный участок из состава земель совхоза «Курганный» общей площадью 346,9га., главой КФХ «Апис» утвержден Рогов Г.В., а членами хозяйства: Рогов Г.В., Рогова О.В., Рогов А.В., Рогова И.П., С С1., С2., К Колесниченко Е.А.
Постановлением главы Орловского района №339 от 10 июня 1994г. были внесены изменения в постановление №77-V от 17 марта 1992г. из состава хозяйства была исключена Колесниченко Е.А. и введен членом данного хозяйства Дубинцов А.Н., а также были утверждены общие границы представленного в совместную собственность КФХ Рогова Г.В. «Апис» земельного участка, его площадь определена равной 236,1га, из которых 112,5га пашни, 111,3га пастбищ. На указанный земельный участок был выдан Государственный акт на право собственности на землю серии №
Впоследствии, на основании постановления главы Орловского района Ростовской области №60 от 06 июня 2000г. КФХ Рогова Г.В. «Апис» был предоставлен дополнительно земельный участок общей площадью 50,4га., в состав КФХ включены Ш Рогова Ю.Е., Дубинцова Л.К., утверждены общие границы предоставленного в совместную собственность КФХ Рогова Г.В. «Апис» земельного участка площадью 285,7га, из которых 155,6га пашни, 118,6га пастбищ, 0,2га под постройками (кошарой), 5,0га земли обремененных правами других физических и юридических лиц, 6,3га лесополос и дорог. Общее количество членов КФХ составило 12 человек. Государственная регистрация права на данный земельный участок не производилась.
28 ноября 2007г. решением регистрирующего органа ИФНС России по Орловскому району была прекращена деятельность КФХ Рогова Г.В. «Апис».
05 августа 2008г. на основании решения общего собрания участников бывшего КФХ Рогова Г.В. «Апис» был произведен раздел общего земельного участка КФХ, были проведены работы по межеванию земельных участков и каждому члену КФХ в счет доли был выделен земельный участок.
С умер 14.05.2007г., С1 умерла 26.07.1998г., С2 умерла 26.03.2010г. Наследницей указанных лиц является ответчица Д
Вместе с тем, решением Орловского районного суда от 14.08.2014г. право собственности на земельные участки, принадлежащие указанным лицам было признано за Мусаатаевым К.Б.. Другие бывшие члены К(Ф)Х «Апис», либо их наследники оформили свои права на земельные участки на основании: решения Орловского районного суда от 21.01.2015г., решения Орловского районного суда от 21.01.2015г., решения Орловского районного суда от 25.02.2014г., решения Орловского районного суда от 25.02.2014г., решения Орловского районного суда от 05.12.2013г..
После проведения межевания истице Роговой И.П. были выделены следующие земельные участки:
- земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 56567 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 103701 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ш выделены следующие земельные участки:
- земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 129593 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
- земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 103088 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Рогову А.В. выделены следующие земельные участки:
- земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 129626 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 102063 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ш, являющийся наследодателем Роговой И.П. умер 04.04.2007г.. Решением Орловского районного суда РО от 12.01.2011г. Роговой И.П. был восстановлен срок для принятия наследства и она была признана принявшей наследство после смерти Ш на указанные земельные участки. Однако судом не был разрешен вопрос о признании права собственности на указанные земельные участки.
Истцы просили признать за Роговой И.П. право собственности на:
- земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 156567 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 103701 КВ.М., расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 129593кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 103088 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Роговым А.В. право собственности на:
- земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 129626 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 102063кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, представили заявление о рассмотрении иска без их участия, с участием представителя Тюменева К.Б., на иске настаивали.
Ответчик Колесниченко Е.А. исковые требования Роговой И.П. и Рогова А.В. признала.
Ответчики Рогова О.В., Рогова Ю.Е., Рогов Г.В., Дубинцов А.Н., Мусаатаев К.Б. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания ответчики извещены, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
Ответчики Дубинцов А.Н., Мусаатаев К.Б. в судебное заседание не явились, повестки возвращены с отметкой « истек срок хранения».
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истцов, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, пришел к нижеследующему выводу.
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Истцами представлены следующие доказательства в обоснование иска: постановление главы Администрации Орловского района №77 от 17 марта 1992г. № 77-V о предоставлении земельного участка, постановление главы Орловского района Ростовской области №339 от 10 июня 1994г. о внесении изменений в постановления №77-V от 17 марта 1992г., государственный акт серии №№ на право собственности на землю, постановление главы Орловского района №605 от 06 июня 2000г. о включении в состав КФХ Рогова Г.В. членами хозяйства: Шевелев В.М., Рогова Ю.Е., Дубинцова Л.К. и утверждении общих границ, выписка из ЕГРЮЛ от 29 января 2008г о прекращении государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является Рогов Г.В. «Апис», протокол общего собрания членов бывшего КФХ Рогова Г.В. «Апис» от 05 августа 2008г. об определении долей в имуществе членов КФХ и определении местоположения земельных участков в отношении каждого члена КФХ, межевой план.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Орловского районного суда Ростовской области от 05 декабря 2013г. был удовлетворен иск Роговой О.В. к Роговой Ю.Е. Дубинцовой Л.К. К, Роговой И.П,. Рогову А.В. Рогову Г.В., Дубинцову А.Н., Д, Администрации Курганенского сельского поселения Орловского района Ростовской области о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.
Решением Орловского районного суда от 25.02.2014г. был удовлетворен иск Роговой Ю.Е,. к Роговой О.В. Рогову Г.В. Дубинцовой Л.К., К Роговой И.П. Рогову А.В. Дубинцову А.Н. Д Администрации Курганенского сельского поселения о признании права собственности на земельные участки,
Решением Орловского районного суда от 25.02.2014г. удовлетворен иск Рогова Г.В. к Роговой О.В. Роговой Ю.Е. Дубинцовой Л.К., К, Роговой И.П. Рогову А.В. Дубинцову А.Н., Д Администрации Курганенского сельского поселения о признании права собственности на земельные участки.
Решением Орловского районного суда от 21.01.2015г. удовлетворен иск Дубинцовой Л.К. к Роговой О.В. Дубинцову А.Н., Роговой Ю.Е. К, Роговой И.П. Рогову А.В., Рогову Г.В. Д Администрации Курганенского сельского поселения Орловского района Ростовской области о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.
Решением Орловского районного суда от 21.01.2015г. удовлетворен иск ФИО22 А.Н. ФИО21 О.В. Дубинцовой Л.К., Роговой Ю.Е. К, Роговой И.П. Рогову А.В. Рогову Г.В. Д. Администрации Курганенского сельского поселения Орловского района Ростовской области о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения,
Решения сторонами не оспаривались, вступили в законную силу.
В силу ст.258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
Решением общего собрания бывших членов КФХ Рогова Г.В. « Апис» от 05.08.2008г. определены доли членов КФХ, выделены в счет долей земельные участки, определено их местоположение.
Согласно межевому плану от 11.06.2015г установлены местоположение и границы, выделенных истцам земельных участков.
Требования истцов ответчиками не оспорены.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 156567 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 103701 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 129593░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 103088 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 129626 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 102063░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: