Решение по делу № 1-245/2023 от 03.05.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 06 июня 2023 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., при секретаре судебного заседания Низаевой А.В., с участием государственных обвинителей – помощников Куйбышевского транспортного прокурора Кулакова А.С. и Никитина А.Е., подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Краснодонская, <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО2, находившегося во дворе <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 11 минут, более точное время не установлено, находясь возле металлического забора, расположенного вблизи железнодорожного пути <адрес>» железнодорожной станции Самарка, расположенной на территории Промышленного района г. Самары (геоданные 53.210653, 50.294518), незаконно приобрёл, без цели сбыта, путём находки, пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с застёжкой типа «паз-выступ», внутри которого находилось вещество, массой 1,00 г., содержащее в своём составе диацетилморфин (героин), который включён в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесён к наркотическим средствам, который он положил в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, после чего сразу на этом же месте и в тоже время, был выявлен сотрудниками полиции Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». После чего сотрудниками полиции Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 был доставлен в ЛПП на станции Безымянка, расположенный по адресу: <адрес> с целью изъятия у последнего предметов преступной деятельности, где, в ходе исследования предметов одежды, вещей ФИО2, проведенного в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с застёжкой типа «паз-выступ», в котором находилось вещество, массой 1,00 г., содержащее в своём составе диацетилморфин (героин), который включён в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесён к наркотическим средствам, в значительном размере (согласно справке об исследовании ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта.

В судебном заседании по ходатайству подсудимого ФИО2 с согласия всех участников, порядке ст.276 УПК РФ оглашены его показания, которые даны им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, в том числе при проверке показаний на месте. Подсудимый показания подтвердил, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Преступление им было совершено привышеуказанных обстоятельствах. Пояснил, что в данный момент проживает в благотворительном фонде «Новая Эра», где проходит реабилитацию.

Вина подсудимого кроме его признательных показаний в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5 суду показал, что с подсудимым познакомился ДД.ММ.ГГГГ, когда в дневное время на Кировском рынке к нему подошёл сотрудник полиции и предложил быть понятым при осмотре вещей гражданина. Его привели в отдел, где был второй понятой, завели ФИО2, спросили, есть ли у него при себе запрещённые вещества, он достал из правого кармана джинс пакетик, сказал, что это наркотик героин, который он нашел и хранил при себе для личного употребления. Наркотик запечатали в прозрачный полиэтиленовый пакет, поставили печать, расписались. У подсудимого взяли смывы с рук, положили в конверт, опечатали. Потом поехали к нему домой, но дома ничего не обнаружили, составили документы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился на Кировском рынке, к нему подошли сотрудники полиции, представились, и попросили быть понятым. Они проследовали в пункт полиции на станции «Пятилетка», там представили второго понятого и подсудимого. Объяснили, что сейчас будут изыматься наркотики. Подсудимый выдал наркотики в пакетике, пояснив, что это для личного употребления, этот пакетик был запечатан в файл пакет, обмотан нитью, поставлена печать, где все расписались, был составлен акт, там расписались. Далее проследовали на <адрес>, на квартиру подсудимого, где был произведён обыск, но ничего запрещенного не обнаружено, был составлен акт, где все расписались. Далее проследовали в полицию, где всех опросили.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 64-66) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Самарский ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация, что ФИО2 совершает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Для проверки данной информации, фиксирования, документирования и пресечения преступной деятельности из числа сотрудников ОУР Самарского ЛОП было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперативно-поисковой группой в составе Врио начальника ОУР Самарского ЛОП Свидетель №2, о/у Свидетель №3 и Врио начальника ЛПП в г.п. Самара Самарского ЛОП Свидетель №4 После чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он совместно с Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 на служебном автомобиле проследовали к железнодорожной станции <адрес>, где, остановившись на пути № АО «ВолгаУралТранс», в 13 часов 30 минут стали вести наблюдение. В 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели, как со стороны улицы Заводское шоссе г. Самары по железнодорожным путям идёт мужчина, схожий по приметам с ФИО2 Следуя по пути № АО «ВолгаУралТранс» станции Самарка, ФИО2 подошел к расположенному на вышеуказанном месте металлическому забору, наклонился, что-то поднял и положил это в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем. В 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина на пути № АО «ВолгаУралТранс» железнодорожной станции <адрес>, был ими задержан, в связи с чем наблюдение было прервано. После задержания ФИО2 были разъяснены основания его задержания, а именно: проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. После чего ФИО2 был ими доставлен в ЛПП на станции Безымянка, расположенный по адресу: <адрес>В лит А, где, в одном из служебных кабинетов, он в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц и Свидетель №2, провел исследование вещей одежды ФИО2, в ходе которого последний пояснил, что у него при себе, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, находится пакетик с «героином» внутри и выдал ему из правого наружного кармана джинсовых брюк, надетых на нем, пакетик с веществом. Данный пакетик с веществом внутри им был изъят и упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 1 Самарский ЛОП» и подписями участвующих лиц. Более ничего запрещенного у ФИО2 обнаружено не было. По окончанию исследования вещей, одежды ФИО2, им был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, а Свидетель №2 была составлена фототаблица к нему. Никакого давления, принуждения ни с чьей стороны на ФИО2 не оказывалось.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 67-69) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Самарский ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО2 совершает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Для проверки данной информации, фиксирования, документирования и пресечения преступной деятельности из числа сотрудников ОУР Самарского ЛОП было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперативно-поисковой группой. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он совместно с Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №3 на служебном автомобиле проследовали к железнодорожной станции <адрес>, где, остановившись на пути № АО «ВолгаУралТранс», в 13 часов 30 минут стали вести наблюдение. В 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели, как со стороны улицы <адрес> по железнодорожным путям идёт ФИО2 Следуя по пути № АО «ВолгаУралТранс» станции Самарка, ФИО2 подошел к расположенному на вышеуказанном месте металлическому забору, наклонился, что-то поднял и положил это в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем. В 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина на пути № АО «ВолгаУралТранс» железнодорожной станции <адрес>, был ими задержан, в связи с чем наблюдение было прервано. После задержания ФИО2 были разъяснены основания его задержания, а именно: проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. После чего ФИО2 был ими доставлен в ЛПП на станции Безымянка, расположенный по адресу: <адрес> В лит А, где, в одном из служебных кабинетов, Свидетель №1 в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц и него, производившего фотофиксацию, попросил ФИО2 представиться. На что ФИО2 представился как ФИО2. Далее Свидетель №1, с использованием им средства фотофиксации, в присутствии двух незаинтересованных лиц, которым Свидетель №1 был разъяснён порядок проведения исследования вещей, одежды, а также их права и ответственность, приступил к проведению исследования вещей, одежды ФИО2 В ходе исследования, Свидетель №1 спросил у ФИО2 имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы - наркотические средства, оружие и боеприпасы. На что ФИО2 пояснил, что у него при себе, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, находится пакетик с «героином» внутри и выдал его Свидетель №1 Данный пакетик с веществом внутри Свидетель №1 был изъят и упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № Самарский ЛОП» и нашими подписями. Более ничего у ФИО2 обнаружено не было. По окончанию исследования вещей, одежды ФИО2, Свидетель №1 был составлен акт, в котором они все расписались, а им была составлена фототаблица к нему. Никакого давления, принуждения ни с чьей стороны на ФИО2 не оказывалось.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 70-72) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Самарский ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО2 совершает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Для проверки данной информации, фиксирования, документирования и пресечения преступной деятельности из числа сотрудников ОУР Самарского ЛОП было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперативно-поисковой группой. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он совместно с Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №2 на служебном автомобиле проследовали к железнодорожной станции <адрес>, где, остановившись на пути № АО «ВолгаУралТранс», в 13 часов 30 минут стали вести наблюдение. В 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели, как со стороны улицы <адрес> по железнодорожным путям шёл ФИО2 Следуя по пути № АО «ВолгаУралТранс» станции Самарка, ФИО2 подошел к расположенному на вышеуказанном месте металлическому забору, наклонился, что-то поднял и положил это в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем. В 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина на пути № АО «ВолгаУралТранс» железнодорожной станции <адрес>, был ими задержан, в связи с чем наблюдение было прервано. После задержания ФИО2 были разъяснены основания его задержания, а именно: проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. После чего ФИО2 был доставлен ими в ЛПП на станции Безымянка, расположенный по адресу: <адрес>В лит А. Позднее от Свидетель №1 ему стало известно о том, что в ходе проведения Свидетель №1 исследования вещей, одежды ФИО2, у ФИО2 в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят пакетик с «героином» внутри. Позднее, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 добровольно было дано согласие на осмотр его жилища, расположенного по адресу: <адрес>. После чего им, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут, с участием двух приглашенных понятых, ФИО2 и кинолога со служебной собакой, был произведен осмотр <адрес>, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались. Никакого давления, принуждения ни с чьей стороны на ФИО2 не оказывалось.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.73-75) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Самарский ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО2, совершает преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Для проверки данной информации, фиксирования, документирования и пресечения преступной деятельности из числа сотрудников ОУР Самарского ЛОП было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперативно-поисковой группой. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он совместно с Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 на служебном автомобиле проследовали к железнодорожной станции <адрес>, где, остановившись на пути № АО «ВолгаУралТранс», в 13 часов 30 минут стали вести наблюдение. В 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ они увидели, как со стороны улицы <адрес> по железнодорожным путям шёл ФИО2 Следуя по пути № АО «ВолгаУралТранс» станции Самарка, ФИО2 подошел к расположенному на вышеуказанном месте металлическому забору, наклонился, что-то поднял и положил это в правый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем. В 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина на пути № АО «ВолгаУралТранс» железнодорожной станции <адрес>, был ими задержан, в связи с чем наблюдение было прервано. После задержания ФИО2 были разъяснены основания его задержания, а именно: проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. После чего ФИО2 был доставлен ими в ЛПП на станции Безымянка, расположенный по адресу: <адрес>В лит А. Позднее от Свидетель №1 ему стало известно о том, что в ходе проведения Свидетель №1 исследования вещей, одежды ФИО2, у последнего в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят пакетик с «героином» внутри. Далее им в присутствии двух незаинтересованных граждан у ФИО2 были изъяты смывы с его левой и правой руки, которые вместе с контрольным тампоном упакованы в два отдельных и идентичных друг другу белых бумажных конверта, оклеенных и опечатанных надлежащим образом, о чем им был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица расписались.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество, массой 0,99 г., содержит в своём составе диацетилморфин (героин) (л.д. 40-43);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО2 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 страдает синдромом опиоидной зависимости, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, противопоказаний не имеет (л.д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено вещество, изъятое у ФИО2, содержащее в своём составе диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,97 гр., и элементы его первоначальной упаковки (л.д. 53-56);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на место приобретения им ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащего в своём составе диацетилморфин (героин), а именно: на участок местности, расположенный возле металлического забора, находящегося вблизи железнодорожного пути № АО «ВолгаУралТранс» железнодорожной станции <адрес> (л.д. 99-103);

- рапортом Врио начальника ОУР Самарского ЛОП майора полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОУР Самарского ЛОП поступила оперативная информация о том, что в ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по одному адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков. Наркотики ФИО2 приобретает бесконтактным способом, через закладки, в районе железнодорожных путей «ВолгаУралТранс» железнодорожной станции Самарка. На основании ст.ст. 6, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 (л.д. 10);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», на железнодорожном пути № АО «ВолгаУралТранс» железнодорожной станции <адрес> (геоданные 53.210653, 50.294518), сотрудниками Самарского ЛОП был выявлен и задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11-13);

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сотрудником полиции, в ходе проведения исследования предметов одежды, вещей ФИО2, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакетик с веществом внутри (л.д. 14-17);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в моче ФИО2 обнаружены: морфин, кодеин, декстрометорфан, 6 ацетилморфин, являющиеся компонентами наркотического средства диацетилморфин (героин) (л.д. 20);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 1,00 г., содержит в своём составе диацетилморфин (героин), который включён в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесён к наркотическим средствам. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. Остаточная масса вещества после исследования составила 0,99 грамма (л.д. 32).

Анализируя имеющуюся совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждена перечисленными доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей достоверности.

Показания подсудимого ФИО2 суд находит правдивыми, так как они объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, которые не вызывают у суда сомнений в достоверности, поскольку они неприязненных отношений к нему не испытывают, перед допросом в качестве свидетелей предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанных свидетелей как согласуются между собой, так и объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Кроме того, показания вышеуказанных свидетелей подтверждены самим подсудимым в судебном заседании и в этой части им не оспариваются.

Проведенными по делу экспертными исследования установлено, что изъятое у ФИО2 вещество общей массой 1,00 грамм содержит в своем составе наркотическое диацетилморфин (героин) и отнесено к значительному размеру.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 11 минут, ФИО2, находясь возле металлического забора, расположенного вблизи железнодорожного пути № АО «ВолгаУралТранс» железнодорожной станции Самарка, расположенной на территории Промышленного района г. Самары <адрес>) путем находки незаконно приобрел сверток с наркотическим веществом в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и сразу же был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен на станцию ЛПП «Безымянка», где данный сверток у него был изъят.

Принимая во внимание изложенное, объективная сторона незаконного хранения наркотического средства включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком.

Между тем, судом установлено, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота у ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов сразу после его приобретения, в непосредственное владение подсудимому не передано, в связи с чем у него не возникло возможности распорядиться им.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости исключения признака «незаконного хранения» и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, а также состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО2, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «сидром зависимости от опиоидов», на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, не судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 22.03.2023г. ФИО2 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако нуждается в обязательном лечении от наркотической зависимости и в медико-социальной реабилитации, так как у него обнаруживаются клинические признаки синдрома зависимости от наркотических веществ. Противопоказаний для такого лечения не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ следует отнести признание ФИО2 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, добровольное прохождение реабилитации, состояние его здоровья, страдающего заболеванием кожи и заиканием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования статей 43 и 60 УК РФ и полагает, что цели наказания ФИО2 могут быть достигнуты при условии назначения ему наказания в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 82.1, 97 УК РФ не имеется.

Поскольку в соответствии с заключением судебной психиатрической комиссии экспертов № от 22.03.2023г. у ФИО2 обнаруживаются клинические признаки синдрома зависимости от наркотических веществ, то в соответствии со ст. 72.1 УК РФ необходимо возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию у врача-нарколога в течение месяца.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своём составе диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,97 гр., и элементы его первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:             подпись     Д.А.Лазарев