Решение по делу № 33-11447/2023 от 17.11.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-11447/2023 (2-1472/2023) УИД 91RS0018-01-2023-000619-72 судья суда первой инстанции Мазалова М.И. судья-докладчик Кирюхина М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Кирюхиной М.А.,

судей:     Заболотной Н.Н.,

                    Синани А.М.,

при секретаре Елькиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Велиулаева Энвера Мусаевича к Османовой Зинеб Серверовне, третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым, о признании членом семьи собственника жилого помещения,

по апелляционной жалобе Велиулаева Энвера Мусаевича на решение Сакского районного суда Республики Крым от 10 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

06 марта 2023 года Велиулаев Э.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании его членом одной семьи Османовой Зинеб Серверовны с 2011 года по настоящее время, в том числе на дату заключения договора дарения жилого дома и земельного участка от 26 мая 2021 года и на дату регистрации в ЕГРН договора дарения – 16 июня 2021 года.

Требования мотивированы тем, что согласно договору от 26 мая 2021 года Османова З.С. подарила Велиулаеву Э.М. жилой дом кадастровый номер № и земельный участок кадастровый номер 90:11:140101:2941, расположенные по адресу: <адрес>

10 августа 2022 года истцу поступило требование Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Крым о предоставлении пояснений в связи с получением в дар объектов недвижимого имущества, был начислен налог в размере 13 % от кадастровой стоимости жилого дома и земельного участка в сумме 685 039 руб. 25 августа 2022 года от Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Крым поступило требование № 16818 об уплате налога.

Истец указывает, что с 2011 года по настоящее время, в том числе на дату заключения и регистрации договора дарения жилого дома и земельного участка, он и Османова З.С. находятся в фактических брачных отношениях, без регистрации брака, проживают совместно, ведут общее хозяйство. По мнению истца, признание его членом семьи Османовой З.С. позволит реализовать право на освобождение от налога в соответствии с абзацем 2 п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 10 июля 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 78-86).

В апелляционной жалобе Велиулаев Э.М., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение суда об удовлетворении иска. Выражает несогласие с выводом суда о том, что удовлетворение исковых требований не повлечет каких-либо правовых последствий для истца, и не будет являться основанием для освобождения истца от уплаты налога на доходы физических лиц.

Также приводит доводы, аналогичные доводам искового заявления. Обращает внимание, что по обычаям был проведен обряд бракосочетания между ним и Османовой З.С., ответчиком Османовой З.С. исковые требования были признаны в полном объеме, допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили совместное проживание Велиулаева Э.Х. и Османовой З.С. одной семьей, без регистрации брака. Кроме того, 12 июля 2023 года брак зарегистрирован в органах ЗАГС.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Османова З.С., представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав доклад судьи, пояснения Велиулаева Э.М., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционных жалоб в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом Велиулаевым Э.М. в материалы дела не представлены доказательства проживания и ведения общего совместного хозяйства с собственником жилого дома и земельного участка Османовой З.С. без регистрации брака с 2011 г.

Судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Османова Зинеб Серверовна являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании решения 72 сессии 1 созыва Митяевского сельского совета от 28.03.2019 г.

26.05.2021 г. между Османовой З.С. и Велиулаевым Э.М. заключен договор дарения, согласно которому Османова З.С. безвозмездно передала Велиулаеву Э.М. жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 16.06.2021 г. произведена государственная регистрация права собственности (л.д. 13, 14-19).

    В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

    Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

    При дарении одаряемый получает экономическую выгоду в виде полученного в дар имущества или имущественного права либо в виде освобождения его от имущественной обязанности.

Доход в виде указанной экономической выгоды подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ.

    В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами (абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ).

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.

Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Крым в адрес Велиулаева Э.М. направлено требование от 10.08.2022 г. № 11127 о предоставлении пояснений, подтверждающих документов и декларации 3-НДФЛ. При этом указано, что общая сумма дохода, полученного в порядке дарения имущества, составляет <данные изъяты> (л.д. 20-21).

    Согласно требованию № 16818 Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Крым Велиулаев Э.М. поставлен в известность об уплате налога на доходы, полученного физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб., пени 7 615 руб. 35 коп. (л.д. 22).

    Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, Велиулаев Э.М. ссылался на то, что признание его членом семьи собственника жилого помещения и земельного участка - Османовой З.С. позволит освободить его от налогообложения в связи с получением доходов, полученных в порядке дарения.

    В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Судом первой инстанции правильно установлено, что до 21.03.2023 г., в том числе на время заключения договора дарения, Велиулаев Э.М. состоял в зарегистрированном браке с ФИО16 (л.д. 55).

08.06.2023 г. Велиулаевым Э.М. и Османовой З.С. в органы ЗАГС подано заявление о государственной регистрации заключения брака, регистрация заключения брака назначена на 14.07.2023 г. (л.д. 65). В апелляционной жалобе Велиулаев Э.М. указывает, что брак с Османовой З.С. был заключен 14.07.2023 г.

Велиулаев Э.М., Османова З.С. с 24.12.2020 г. по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлен акт от 15.02.2023 г., составленный депутатом Митяевского сельского поселения с участием соседей, о совместном проживании Велиулаева Э.М. и Османовой З.С. Судом первой инстанции проведен допрос в качестве свидетелей дочери истца ФИО14 и соседки ФИО15 которые подтвердили совместное проживание сторон по делу.

Принимая во внимание приведенные нормы права, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований признания истца Велиулаева Э.М. членом семьи Османовой З.С.

При этом суд первой инстанции правильно исходил из того, что до 21.03.2023 г. и на время заключения договора Велиулаев Э.М. состоял в зарегистрированном браке с ФИО13 относимых и допустимых доказательств совместного проживания и ведения общего хозяйства с 2011 года Велиулаева У.А. с Османовой З.С., не представлено.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются, поскольку доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сакского районного суда Республики Крым от 10 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Велиулаева Энвера Мусаевича – без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции путем подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья                 М.А. Кирюхина

Судьи                                Н.Н. Заболотная

А.М. Синани

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2023 года.