дело № 2-141/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт Пряжа 07 мая 2018 г.
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Плешинец В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к Плешинец В.В. по тем основаниям, что 21 мая 2015 г. между ПАО Сбербанк и Плешинец В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 190000 рублей на срок 60 месяцев под <...> % годовых. Исходя из расчета цены иска за период с 21 марта 2017 г. по 15.12.2017 г. по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 172587 руб. 82 коп., из которых 156758 руб. 57 коп. – просроченная ссудная задолженность, 13155 руб. 70 коп. – просроченные проценты, 2673 руб. 55 коп. – неустойка. Мировым судьей судебного участка Пряжинского района Республики Карелия 31 января 2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности, который отменен 19 февраля 2018 г. по заявлению ответчика. В связи с чем возникла необходимость предъявить заявленные требования в порядке искового производства. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору за период с 21 марта 2017 г. по 15 декабря 2017 г. в размере 172587 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4651 руб. 76 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Плешинец В.В. в заявлении, адресованном суду, исковые требования признал в полностью, указав, что ему понятны последствия признания иска.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Плешинец В.В. судом разъяснены последствия признания иска.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, то с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4651 руб.76 коп.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.
Взыскать с Плешинец В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность в сумме 172587 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4651руб.76 коп., а всего – 177239 (сто семьдесят семь тысяч двести тридцать девять) руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Г. Великанов