Решение по делу № 2а-2195/2021 от 26.07.2021

копия

№ 2а -2195/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи

Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2195/2021 по административному иску Молоканова Р. П. к Призывной комиссии МР Белорецкий район РБ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Призывной комиссии Республики Башкортостан, Военному комиссариату городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии

УСТАНОВИЛ:

Молоканов Р.П. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии МР Белорецкий район РБ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Призывной комиссии Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии.

В заявлении указав, что просит признать действия военного комиссариата РБ незаконным. Признать решение призывной комиссии РБ от отмене решения призывной комиссии Белорецкого района РБ и призыве Молоканова Р.П. на военную службу незаконным. Признать решение о призыве на военную службу незаконным.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ... к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Военный комиссариат городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан.

В судебное заседание административный истец Молоканов Р.П. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия. Просит прекратить дело производством, в связи с отказом от исковых требований, судиться не желает.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военного комиссариата Республики Башкортостан» и Военного комиссариата городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчиков Призывной комиссии РБ, Призывной комиссии МР Белорецкий район РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По смыслу названной нормы закона отказ от административного иска представляет собой заявленное административным истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

Суд принимает отказ административного истца Молоканова Р.П. от иска, считая, что отказ от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием спора, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному иску Молоканова Р. П. к Призывной комиссии МР Белорецкий район РБ, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Призывной комиссии Республики Башкортостан, Военному комиссариату городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: подпись Харькина Л.В.