Решение по делу № 9-166/2024 от 04.09.2024

№ М-1860/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2024 года                                                                                г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., рассмотрев исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Милютину Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Милютину Е.Г., в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 113 674 руб. 50 коп., которая состоит из: 102026 руб. 85 коп. – основной долг; 10 379 руб. 07 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 1 268 руб. 58 коп. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 3 473 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из искового заявления усматривается, что в обоснование заявленных требований, истец ссылается на заключенный между АО «Альфа-Банк» и Милютиным Е.Г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 113 680 руб. 97 коп.

В подтверждение оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 473 руб. 62 коп., согласно которому государственная пошлина оплачена АО «Альфа-Банк».

Вместе с тем, заочным решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с Милютина Евгения Геннадьевича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 102026,85 рублей, проценты в размере 10379,07 рублей, неустойку в размере 1275,05, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3473,62 рублей, а всего взыскать 117154 (сто семнадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 59 копеек».

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» уже имеется вступившее в законную силу заочное решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Милютину Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору не может быть принято к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать в принятии к производству искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к Милютину Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                     Е.Г. Бацунин