Решение от 29.09.2022 по делу № 8Г-6498/2022 [88-7043/2022] от 05.07.2022

Дело № 88-7043/2022

УИД 07RS0001-02-2020-002669-26

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года                                 г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Черчага С.В.,

судей: Камышовой Т.В., Климовой В.В.

с участием прокурора Зудина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                            № 2-175/2021 по иску Мазлоева Р. Б. и Мазлоевой Л. А. к АО «Московский индустриальный Б.» о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, возмещении морального вреда; по встречному иску АО «Московский индустриальный Б.» к Мазлоеву Р. Б., Мазлоевой Л. А. и Тяжгову З. А. о признании незаключенными договоров банковского вклада,

по кассационной жалобе Мазлоева Р. Б. и Мазлоевой Л. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики                    от ДД.ММ.ГГГГ,

заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила:

Мазлоев Р.Б. обратился с иском к ПАО «Московский индустриальный Б.», о взыскании суммы вклада, процентов по договору банковского вклада и компенсации морального вреда.

Мазлоева Л.А. обратилась с иском к ПАО «Московский индустриальный Б.», о взыскании суммы вклада, процентов по договору банковского вклада и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцы указывали, что ДД.ММ.ГГГГ Мазлоев Р.Б. и Мазлоева Л.А. обратились в Б. с заявлениями о возврате денежных средств по договорам банковских вкладов, однако, в нарушение ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации вклады с начисленными процентами на суммы этих вкладов, Б. в добровольном порядке вкладчикам не вернул.

Мазлоев Р.Б. с учётом уточнений исковых требований просил взыскать с ПАО «МИнБанк» денежные средства в сумме 49 594 775,30 руб., в том числе:

- сумму вклада в размере 7 300 000 руб. по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; 3 963 201,64 руб. проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму вклада в размере 3 000 000 руб. по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 003 428,84 руб. проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму вклада в размере 4 000 000 руб. по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 195 074,07 руб. проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму вклада в размере 8 000 000 руб. по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 712 011.18 руб. проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму вклада в размере 8 500 000 руб. по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 763 587.22 руб. проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму дополнительного вклада в размере 4 000 000 руб. по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; 376 590,06 руб. проценты на сумму дополнительного взноса по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму вклада в размере 4 000 000 руб., по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; 680 882,29 руб. проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Мазлоева Л.А. просила суд взыскать с ПАО «МИнБанк» денежные средства в сумме 25 611 083,80 руб., в том числе: сумму вклада в размере 3 000 000 руб. по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 628 758,81 руб. проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму вклада в размере 10 895 310 руб. по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; 5 919 977,58 руб. проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму вклада в размере 2 700 000 руб. по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 467 037,39 руб. проценты по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Определением суда дела по указанным искам объединены в одно производство.

Протокольным определением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ПАО «МИнБанк», был привлечен Тяжгов З. А..

ПАО «Московский индустриальный Б.» подало встречное исковое заявление к Мазлоеву Р.Б., Мазлоевой Л.А. и Т. З.А., в котором просило признать незаключенными договоры банковского вклада, выполненные в виде «Условий по размещению денежных средств во вклад «Накопительный» в рамках договора банковского обслуживания, подписанные Мазлоевым Р.Б. и Мазлоевой Л.А.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Мазлоева Р.Б. и Мазлоевой Л.А. к акционерному обществу «Московский индустриальный Б.» удовлетворены частично.

В удовлетворении встречных исковых требований акционерного общества «Московский индустриальный Б.» к Мазлоеву Р.Б. и Мазлоевой Л.А. отказано.

Дополнительным решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении встречных требований акционерного общества «Московский индустриальный Б.» к Т. З.А. отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение и дополнительное решение суда первой инстанции отменены. Принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Мазлоева Р. Б. и Мазлоевой Л. А. к акционерному обществу «Московский индустриальный Б.» о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, возмещении морального вреда, отказано.

Встречное исковое заявление акционерного общества «Московский индустриальный Б.» к Мазлоеву Р. Б., Мазлоевой Л. А. и Тяжгову З. А. о признании незаключенными договоров банковского вклада, удовлетворено.

Признаны незаключенными договоры банковского вклада, выполненные в виде «Условий по размещению денежных средств во вклад «Накопительный» в рамках договоров банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные Мазлоевым Р. Б., а также № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные Мазлоевой Л. А..

В кассационной жалобе Мазлоева Р. Б. и Мазлоевой Л. А. поставлен вопрос об отмене апелляционного определения, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Выслушав пояснения представителей ответчика ПАО «МИнБанк» Самойлова М.Н., Темботовой Е.Н. и Лавриной А.С., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора, не усмотревшего оснований для отмены апелляционного определения, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, усмотрев возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебного постановления апелляционной инстанции в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 28.04.2020г., в рамках служебного расследования, проводимого управлением собственной безопасности Б., в своем объяснении на имя Председателя Правления Б. Т. З.А. пояснял, что получение денежных средств у физических лиц являлось его личной инициативой по соглашению с указанными лицами, счета в Б. не открывались, денежных средств в кассу Б. не вносились, использование для этой цели печати Б. является незаконным.

За допущенные нарушения закона, приказом Председателя П. Б. № от 12.05.2020г. Т. З.А. уволен с занимаемой должности по основаниям п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с утратой доверия.

В отношении бывшего руководителя операционного офиса Б. в Нальчике Т. З.А., ДД.ММ.ГГГГ 3-м МСО СЧ ГУ МВД России по СКФО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В данном постановлении указано, что Т. З.А. путем обмана и злоупотребления доверием, в своем служебном кабинете, используя свое служебное положение, под предлогом размещения личных денежных средств граждан по вкладам «VIP- Накопительный» и «Накопительный» с ежемесячным получением дохода в размере 10-16 %, то есть сообщая заведомо ложные сведения о несуществующих, завышенных банковских процентных ставок по вкладам, не намереваясь разместить их на лицевых счетах в Б., в период времени с августа 2018г. по декабрь 2019г. похитил у граждан-физических лиц, значительные денежные средства.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что представленные истцами в подтверждение исковых требований документы являются допустимыми и достаточными доказательствами заключения между сторонами договоров срочного банковского вклада. Руководствуясь правовой позицией, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Мазлоева Р.Б. и Мазлоевой Л.А. и отказа в удовлетворении встречного иска АО «Московский индустриальный Б.».

Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции с его выводами и их правовым обоснованием не согласился.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Положения Б. России от ДД.ММ.ГГГГ N 630-П "О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Б. России в кредитных организациях на территории Российской Федерации", ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0402008 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 318-░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░.) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░., ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░..

    ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67, 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

                                ░░░░░░░ ░.░.