Дело № 2-2049/2018

УИН 66RS007-01-2018-002039-44

Мотивированное решение составлено 09 июля 2018 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 июля 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Клюжина Игоря Александровича, Клюжиной Валентины Макаровны, Некрасовой Алены Игоревны к Макаровой Светлане Сергеевне, Клюжиной Юлии Валерьевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

встречному иску Макаровой Светланы Сергеевны к Клюжину Игорю Александровичу, Некрасовой Алене Игоревне о признании утратившими право пользования пользованию жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Клюжин И.А., Клюжина В.М., Некрасова А.И. предъявили к Макаровой С.С. и Клюжиной Ю.В. иск о признании не приобретшими право пользования двухкомнатной квартирой № в <адрес> <адрес>.

В заявлении указано, что в ДД.ММ.ГГГГ это жилое помещение предоставлено КлюжинуА.И. на семью из четырех человек: на него, его супругу Клюжину В.М., сыновей Клюжина И.А. и Клюжина С.А.

В период брака с Клюжиным С.А. в данном жилом помещении были зарегистрированы в ДД.ММ.ГГГГ его супруга Клюжина Ю.В. и в ДД.ММ.ГГГГ его дочь Клюжина С.С., в настоящее время в браке Макарова С.С.

Наниматель жилого помещения Клюжин А.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Брак супругов Клюжина С.А. и Клюжиной Ю.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в спорном жилом помещении постоянно проживают КлюжинаВ.М., Клюжин И.А. и его дочь Некрасова А.И.

Ответчики в квартиру никогда не вселялись, не проживали в ней, их отсутствие носит постоянный характер, принадлежащих им личных вещей в квартире нет, интереса к пользованию данным жилым помещением они не проявляли, плату за жилье и коммунальные услуги не вносили. Никто из них (истцов) никогда не чинил ответчикам препятствий пользованию спорным жилым помещением. Однако попыток вселиться в жилое помещение с целью постоянного проживания ответчицы не предпринимали.

Ответчица Макарова С.С. иск не признала и предъявила к Клюжину И.А. и Некрасовой А.И. встречный иск о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> <адрес> в <адрес>.

Во встречном иске указано, что в настоящее время в спорном жилом помещении проживает одна Клюжина В.М.

Клюжин И.А. и Некрасова А.И добровольно выехали из жилого помещения в другое место жительства, фактически отказались в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Клюжин И.А. и его представители Брусков П.В. и Капарушкина О.В. иск поддержали, встречный иск не признали. Клюжин И.А. суду пояснил, что его брат КлюжинС.А. на момент регистрации в спорном жилом помещении супруги КлюжинойЮ.В. и дочери КлюжинойС.С. не был зарегистрирован.

Клюжина В.М. и Некрасова А.И. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.

В судебном заседании Макарова С.Ю. и ее представитель Муравьев А.Л. встречный иск поддержали. Макарова С.Ю. суду пояснила, что считает, что приобрела право пользования квартирой № в <адрес> <адрес> в <адрес> с момента регистрации ее родителями в данном жилом помещении. Она являлась членом семьи дедушки Клюжина А.И. и в настоящее время является членом семьи бабушки КлюжинойВ.М. Она (Макарова С.С.) была вселена в квартиру не только своим отцом Клюжиным С.А., но и бабушкой с дедушкой. Она фактически проживала в спорном жилом помещении.

После развода родителей с ДД.ММ.ГГГГ она проживала одной семьей с дедушкой Клюжиным А.И. и бабушкой Клюжиной В.М. в <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они все переехали проживать в <адрес> <адрес> в <адрес>, соответственно, были перевезены все вещи, в том числе и ее. В ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак и временно стала проживать с супругом. В этом же году у нее родилась дочь ФИО27. В ДД.ММ.ГГГГ отношения с супругом испортились, и в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ребенком вернулась проживать в спорное жилое помещение. Они стали проживать втроем, одной семьей. Вместе они прожили до ДД.ММ.ГГГГ. С целью создания более благоприятных условий для ребенка она с дочерью переехала к Дудику В.М. в <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, так как дедушка согласился предоставить более просторную и удобную комнату.

От своего права пользования двухкомнатной квартирой она не отказывалась, на что указывает сохранение регистрации в спорном жилом помещении. Она не исполняла обязанности предусмотренные договором социального найма, в том числе, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку в квартире не проживала. До настоящего времени она не имеет в собственности или на ином праве другого жилого помещения.

Клюжина Ю.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

Третье лицо без самостоятельных требований Клюжин С.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных объяснениях указал, что Клюжина Ю.В. и Макарова С.С. в спорном жилом помещении никогда не проживали.

Администрация города Екатеринбурга, третье лицо без самостоятельных требований, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, своего представителя в суд не направила, мнения по иску не выразила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В связи с тем, что спорные правоотношения возникли до введения ДД.ММ.ГГГГ в действие Жилищного Кодекса РФ и продолжаются до настоящего времени, применению подлежат как нормы Жилищного Кодекса РСФСР, так и нормы действующего Жилищного Кодекса РФ.

На основании ст. 53 Жилищного Кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 54 Жилищного Кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что двухкомнатная <адрес> <адрес> в <адрес> находится в муниципальном жилищном фонде социального использования.

В 1983 году это жилое помещение предоставлено Клюжину А.И. на семью из четырех человек: на него, его супругу Клюжину В.М., сыновей Клюжина И.А. и КлюжинаС.А.

Наниматель жилого помещения Клюжин А.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Брак супругов Клюжина С.А. и Клюжиной Ю.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения.

Из справки Центра муниципальных услуг следует, что на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: с ДД.ММ.ГГГГ Клюжин И.А., с ДД.ММ.ГГГГ Некрасова А.И., с ДД.ММ.ГГГГ Клюжина Ю.В., с ДД.ММ.ГГГГ Макарова С.С. и с ДД.ММ.ГГГГ Клюжина В.М.

Сведениями о регистрации Клюжина С.А. в данном жилом помещении суд не располагает.

Право Клюжиной Ю.В. и Макаровой С.С. на пользование жилым помещением, находящимся в муниципальном жилищном фонде социального использования, нанимателем которого являлся Клюжин А.И., могло возникнуть лишь при условии их вселения в установленном порядке в жилое помещение, наличие согласия на их вселение иных лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, признания их нанимателем жилого помещения членами своей семьи, совместного с нанимателем этого жилого помещения проживания, ведение общего с нанимателем хозяйства, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно Клюжиной Ю.В. и Макаровой С.С. надлежит доказать наличие условий для приобретения ими права на пользование спорным жилым помещением.

Единственным источником сведений о том, что Макарова С.С. вселялась и проживала в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, являются объяснения самой истицы. Однако объяснения стороны судебного разбирательства доказательством наличия такого рода обстоятельств служить не могут.

Не могут быть признаны состоятельными и убедительными доводы Макаровой С.С., что она не отказывалась от права на пользование спорным жилым помещением, так как сохраняет регистрацию в данном жилом помещении, право пользования другим жилым помещением на условиях договора социального найма за этот период времени не приобрела. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года №3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного Кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н.Ситаловой» факт регистрации не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, а подлежит выяснению и оценке наряду с другими доказательствами по делу.

Обращение Макаровой С.С. уже в период судебного разбирательства со встречным иском не может подтверждать наличие у нее права пользования жилым помещением. Кроме того, суд отмечает, что признавая иных лиц утратившими право пользования спорным жилым помещением, Макарова С.С. с иском о вселении в квартиру не обращается.

Анализируя указанные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что имеются основания для признания Клюжиной Ю.В. и Макаровой С.С. не приобретшими право пользования на условиях договора социального найма двухкомнатной квартирой № в <адрес> <адрес> в <адрес>.

Доказательства РёРЅРѕРіРѕ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.СЃС‚. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса Р Р¤ СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлены, ходатайства РѕР± РёС… истребовании РЅРµ заявлялис░Њ.

░џ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░Ў., ░є░°░є ░»░░░†░°, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░€░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░љ░»░Ћ░¶░░░Ѕ░°░˜.░ђ. ░░ ░ќ░µ░є░Ђ░°░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░˜. ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░„– ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░Ў ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░Ў., ░љ░»░Ћ░¶░░░Ѕ░ѕ░№ ░®.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░»░Ћ░¶░░░Ѕ░° ░˜.░ђ. ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 600 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є ░љ░»░Ћ░¶░░░Ѕ░° ░˜░і░ѕ░Ђ░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░љ░»░Ћ░¶░░░Ѕ░ѕ░№ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░‹ ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░ќ░µ░є░Ђ░°░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░»░µ░Ѕ░‹ ░˜░і░ѕ░Ђ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ, ░љ░»░Ћ░¶░░░Ѕ░ѕ░№ ░®░»░░░░ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░€░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ:

░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░љ░»░Ћ░¶░░░Ѕ░ѓ ░®░»░░░Ћ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ“ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░„– ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;

░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ“ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░„– ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░љ░»░Ћ░¶░░░Ѕ░ѕ░№ ░®░»░░░░ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░░ ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░‹ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░Ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і. <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░‹ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░љ░»░Ћ░¶░░░Ѕ░ѓ ░˜░і░ѕ░Ђ░Ћ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░ќ░µ░є░Ђ░°░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░»░µ░Ѕ░µ ░˜░і░ѕ░Ђ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ“ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░„– ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░»░Ћ░¶░░░Ѕ░ѕ░№ ░®░»░░░░ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░»░Ћ░¶░░░Ѕ░° ░˜░і░ѕ░Ђ░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° 300 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░‹ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░»░Ћ░¶░░░Ѕ░° ░˜░і░ѕ░Ђ░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° 300 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ)

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°. ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

07.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
02.07.2018Судебное заседание
09.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Дело оформлено
05.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее