Решение по делу № 2-2450/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-2450/2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» августа 2016 года г. Наро-Фоминск.

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО4., при секретаре Помазковой ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Берникову ФИО6 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Берникову ФИО7 о расторжении договора страхования и просит расторгнуть с Берниковым ФИО8 договор страхования № № от 30.04.2015г., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своего требования истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Берниковым ФИО9. заключили договор страхования № №.

Согласно условий договора страхования № № от 30.04.2015г., размер ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы, установленной п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 настоящего договора.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме <данные изъяты> рублей истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.6.5. правил страхования, в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором, договор страхования прекращает свое действие.

28.12.2015г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № № от 30.04.2015г. в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении и в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 07).

Ответчик – Берников ФИО10. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Извещался судом по известному месту жительства, согласно ответа отдела УФМС по Наро-Фоминскому району ТП № 4 (л.д. 91).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Берниковым ФИО11. заключили договор страхования № № (л.д. 42-52).

Согласно условий договора страхования № № от 30.04.2015г., размер ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы, установленной п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 настоящего договора.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме <данные изъяты> рублей истек ДД.ММ.ГГГГ.

28.12.2015г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № № от 30.04.2015г. в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало (л.д. 70-72).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актов как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или правовыми актами.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере госпошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198,233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Берникову ФИО12 о расторжении договора страхования - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от 30.04.2015г., заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Берниковым ФИО15, взыскать с Берникова ФИО16 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО17. Шибаева