Дело № 2-1656/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2015 г. г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,
при секретаре Блохиной О.Г.,
с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова ФИО к Департаменту имущественных отношений администрации г. Тюмени об обязании заключения договора приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Санников ФИО обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Тюмени об обязании заключения договора приватизации. Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Санников ФИО обучался в <данные изъяты>, что подтверждается Дипломом № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, Санников ФИО., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проживал в общежитии по <адрес>. Койко-место было предоставлено на время учёбы. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года, Санников ФИО проживал в комнате №, <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой <данные изъяты>, отметками в паспорте о постановке и снятии с регистрационного учёта. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Санников ФИО так же проживал по <адрес>, что следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах Санникова ФИО на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца Хасанов ФИО в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд направил отзыв, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не имел регистрации, поэтому в иске следует отказать.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что в жилом помещении - <адрес>, истец проживает на законном основании, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного на основании распоряжения № администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ
Истец зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается поквартирной карточкой.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., Санников ФИО., обучался в <данные изъяты>, что подтверждается Дипломом № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, Санников ФИО., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проживал в общежитии по <адрес>. Койко-место было предоставлено на время учёбы.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года, Санников ФИО проживал в комнате №, <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой <данные изъяты>, отметками в паспорте о постановке и снятии с регистрационного учёта.
Согласно ст. 2, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
С учетом ст. 35 Конституции РФ, ст. 217 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", который гласит, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением), подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Поскольку спорное жилое помещение является муниципальным, истец проживает в спорном жилом помещении на законном основании, правом приватизации не воспользовался, иного жилья в собственности не имеет, суд пришел к выводу, что у истца на основании закона возникло право на приватизацию спорного жилого помещения.
Руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. 2, 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст. 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.03.2015 ░░░░.