Решение от 06.06.2023 по делу № 02-3233/2023 от 23.03.2023

Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2023-004105-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

06 июня 2023 года                                                                                  адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3233/23 по иску Окорочковой Маргариты Григорьевны к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродной сестры фио, умершей 09.06.2021, признании права собственности на квартиры по адресу: адрес; адрес, ссылаясь на то, что она является наследником по закону третьей очереди после смерти наследодателя фио, наследников предшествующих очередей не имеется.

фио являлась собственником квартиры по адресу: адрес, также в собственности ее матери Окорачковой находилась квартира по адресу: адрес.

24.10.2020 мать фио – фио умерла, при этом при жизни оставив на имя дочери завещание. Вместе с тем, фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратилась, хотя фактически приняла наследство. 

Таким образом после смерти фио открылось наследство в виде двух квартир по адресу: адрес, принадлежащей наследодателю на праве личной собственности и квартиры по адресу: адрес унаследованной после смерти матери Окорочковой М.Г.

Как указывает истец, с родственниками фио и фио ее семья общалась не регулярно, в основном через отца истца, перезванивались, после его смерти связь фактически прекратилась. В октябре 2022 г. истцу позвонил от родственников по линии мужа фио - фио и сообщил о смерти наследодателя, до этого связи с родственниками не было.

Истец, узнав о смерти двоюродной сестры, через представителя в декабре 2022 года и январе 2023 года, подала нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, однако нотариус отказал в совершении нотариального действия по причине пропуска срока принятия наследства. Поскольку в ином порядке оформить свои наследственные права истец не может, то была вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд.

Представители истца по доверенности Стрелков В.В., фио в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на заявленные требования, в которых против требований возражал в полном объеме.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, фио являлась собственником квартиры по адресу: адрес, а фио являлась собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права, договором купли-продажи, договором передачи, свидетельством о праве на наследство.

24.10.2020 фио умерла.

28.06.2002 фио составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: адрес, она завещала – фио

Таким образом, наследником имущества фио по завещанию, а также являясь наследником первой очереди по закону, являлась ее дочь фио, что подтверждается свидетельствами о рождении и о браке.

Согласно сведений из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.  

09.06.2021 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела №437/2021 к имуществу умершей 09.06.2021 фио, 25.08.2021 к нотариусу с заявлением обратилась фио о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере сумма, в счет компенсации понесенных расходов на похороны наследодателя, впоследствии – 08.12.2021 подала нотариусу заявление о принятии ею наследства по всем основаниям наследования, однако 17.12.2021 - в виду у нее отсутствия основания для вступления в наследство по закону и по завещанию, свидетельств о праве на наследство ей выдано не было.

29.12.2022 к нотариусу обратился представитель Окорочковой М.Г., действующий на основании доверенности от 25.10.2022, с заявлением о принятии наследства, после смерти фио, умершей 09.06.2021. Однако нотариусом было отказано Окорочковой М.Г. в совершении нотариальных действий в виду пропуска срока для принятия наследства.

11.01.2023 на основании заявления представителя Окорочковой М.Г., действующего на основании доверенности от 25.10.2022, было открыто наследственное дело №4/2023 к имуществу умершей 24.10.2020 фио, в котором указано, что дочь Окорочковой М.Г. – фио (наследодатель) приняла наследство, как по закону, так и на основании завещания, в отношении квартиры по адресу: адрес.

фио утверждает, что срок для принятия наследства после смерти фио был пропущен ею по уважительным причинам, так как с родственниками фио и фио общались не регулярно, в основном через отца истца перезванивались, после его смерти связь фактически прекратилась. В октябре 2022 г. истцу позвонил от родственников по линии мужа фио - фио и сообщил о смерти наследодателя, до этого связи с родственниками не было, в связи с чем истец не имела возможности обратиться к нотариусу в установленные законом сроки для вступления в наследство.

Также истец указывает на то, что фио фактически приняла наследство после смерти матери – фио, забрала из квартиры матери семейные фотографии и реликвии, по мере возможности осуществляла уборку квартиры, (просила соседей следить сохранностью квартиры и инженерными сетями), однако в силу сложившейся сложной жизненной ситуации и продолжительной болезни (болезненного состояния), к нотариусу с заявлением не обратилась. В настоящее время истец, узнав о смерти двоюродной сестры, начала производить оплату жилищно-коммунальных услуг по спорным квартирам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Однако судом не добыто, а Окорочковой М.Г. не представлено доказательств в подтверждение своих исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Вместе с тем, истцом не представлено суду надлежащих и допустимых доказательств фактического принятия фио наследства после смерти своей матери фио  

Доказательств совместного проживания или вселения наследодателя фио в квартиру матери, или принятие личных вещей наследодателя, несение расходов по содержанию данного имущества в юридически значимый период – шесть месяцев со дня ее смерти, материалы дела не содержат.    

При таких обстоятельствах, оснований для включения в состав наследственной массы фио спорной квартиры по адресу: адрес, у суда не имеется.

В силу ст.1155 ГК РФ, одним из оснований для восстановления срока для принятия наследником наследства, является то обстоятельство, что наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя.

Согласно п.40 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых доказательств обоснованности заявленных требований, и наличия причин для восстановления срока принятия наследства не имеется и в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Окорочковой М.Г. не представлено каких-либо доказательств ограничения гражданских прав и свобод, она не была лишена возможности свободно передвигаться, поддерживать отношения с двоюродной сестрой и осведомляться об ее жизни, учитывая родственную связь и проживание в одном городе. Причин, по которым фио не могла просто интересоваться жизнью своей двоюродной сестры, даже не поддерживая близких отношений, также не приведено.   

Истец, являясь двоюродной сестрой умершей фио, должна была знать об открытии наследства, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства наследство открывается с момента смерти наследодателя, однако, связь с сестрой была прервана, жизнью сестры истец не интересовалась и не принимала в ней участие, хотя имела реальную возможность узнать о судьбе сестры, проживая в одном городе, и, соответственно, своевременно узнать об ее смерти, совершить определенные действия по принятию наследства, однако, данным правом не воспользовалась.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Учитывая все вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости и взаимозависимости, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Окорочковой М.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, и как следствие признании за истцом права собственности на наследственное имущество, учитывая также и тот факт, что истцом не доказано фактическое принятие фио наследства после смерти матери фио 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:                                                                        ░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

 

 

   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.06.2023. 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3233/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
Окорочкова М.Г.
Ответчики
Департамент городского имущества Москвы
Другие
Стрелков В.В.
Суд
Тушинский районный суд Москвы
Судья
Уткина О.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
23.03.2023Регистрация поступившего заявления
27.03.2023Заявление принято к производству
27.03.2023Подготовка к рассмотрению
27.04.2023Рассмотрение
06.06.2023Вынесено решение
11.10.2023Обжаловано
24.01.2024Вступило в силу
27.03.2023У судьи
19.05.2023В канцелярии
06.06.2023У судьи
28.06.2023В канцелярии
12.01.2024Направлено в апелляционную инстанцию
23.02.2024В канцелярии
06.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее