К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
15 июня 2021 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
Председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.
при помощнике судьи – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица – нотариус ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Симферопольский городской совет, МКУ Департамент развития муниципальной собственности, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, –
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, расходов.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, с учётом заявления, поступившего от истца, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222–225, 331-332 ГПК РФ, –
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица – нотариус ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Симферопольский городской совет, МКУ Департамент развития муниципальной собственности, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Г.А. Хулапова