Решение по делу № 2-158/2013 от 28.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 158/2013

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года г. Йошкар-ОлаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Йошкар-Оле РМЭ мировой судья судебного участка №8 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - Васьков О.Г., при секретаре Мертвищевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Юниор-Финанс» к Колобкову П.Ю., о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, УСТАНОВИЛ:КПКГ «Юниор-Финанс» обратился с иском к указанному ответчику о взыскании суммы основного долга по договору займа № от <ДАТА> года в размере 2670 рублей, процентов за пользование займом за период с <ДАТА2> по 01 декабря 2012 года в размере 13688 рублей 32 копейки, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между истцом и Колобковым П.Ю. <ДАТА> года был заключен договор займа №, по которому Колобков П.Ю. получил от истца 2670 рублей, обязался возвратить сумму займа и уплачивать проценты из расчета 2,5% в день от суммы займа. По договору срок пользования займом установлен по 01 декабря 2012 года.

Истец исполнил свои обязательства по договору и передал Колобкову П.Ю.  заемные средства.

Колобков П.Ю. не исполняет взятые на себя обязательства по договору, не исполняет график погашения задолженности, в связи с чем, требования предъявлены в судебном прядке.

В судебном заседании представитель истца Тарновский Д.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал  в полном объеме, просил удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства был согласен.

Ответчик Колобков П.Ю. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по адресу указанному в исковом заявлении в качестве места жительства.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 148 ГПК РФ, мировой  судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

         В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что между КПКГ «Юниор-Финанс» и Колобковым П.Ю. <ДАТА2> был заключен договор займа №, по которому Колобков П.Ю. получил от истца 2670 рублей, обязался возвратить сумму займа и уплачивать проценты из расчета 2,5% в день от суммы займа. По договору срок пользования займом установлен по 01 декабря 2012 года.

Из представленных истцом документов видно, что заемщик Колобков П.Ю. не исполняет условия договоров займа, не исполняет график погашения задолженностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выдачи истцом займа по договору № подтвержден расходным кассовым ордером № от <ДАТА2> (л.д.6).

         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

         П. 1.2 Договора займа  <ДАТА2> предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты в размере 2,5% в день от суммы займа на период действия договора займа - 01 декабря 2012 года.  Период пользования займом исчислен истцом с <ДАТА2> по 01 декабря 2012 года и равен 250 дней, сумма процентов равна 16688 рублей.

         В рамках договора займа № от <ДАТА2> ответчиком была оплачена задолженность в размере 3000 рублей ПКО № ОФ 1599 от 16 мая 2012 года. Данная сумма была распределена следующим образом: 16688 рублей - 3000 рублей =13688 рублей остаток процентов, предусмотренных договором займа.  

Из содержания указанного выше договора займа усматривается, что он заключен в надлежащей форме согласно требований параграфа 5 главы 23 и  параграфа 1 главы 42 ГК РФ, ст. 17 ФЗ РФ «О кредитных потребительских кооперативах граждан».

         Представленный истцом расчет суммы долга по договору займа и  процентов за пользование займом, проверен судом, сомнений не вызывает.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком условий договоров займа суду не представлены.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.309, ст.809, ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика Колобкова П.Ю. суммы долга по договору займа № от <ДАТА2> в размере 2670 рублей, процентов за пользование займом за период с <ДАТА2> по 01 декабря 2012 года в сумме 13688 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, которое подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

С учётом ценности блага, приобретенного истцом в результате действий поверенного, проделанной доверителем работы - подготовка искового материала, участие в судебном заседании по делу,  предъявленная истцом сумма подлежит удовлетворению.

         В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям- 654 рубля 32 копейки.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Колобкова П.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Юниор-Финанс»:

-сумму долга по Договору займа № от <ДАТА2> в размере 2670 рублей;

-проценты за пользование займом за период с <ДАТА2> по 01 декабря 2012 года  в размере 13688 рублей;

-расходы по оплате госпошлины в сумме 654 рубля 32 копейки;

-судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5660 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка № 3 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл.Мировой судья - Васьков О.Г.Мотивированное решение составлено 15 марта 2013 года.