Решение по делу № 2а-400/2020 от 27.04.2020

Дело № 2а-400/2020 (10RS0016-01-2020-000520-27)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа                                    13 мая 2020 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при помощнике судьи Кондратович О.В.,

с участием прокурора Тимошенко В.В.,

представителя истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия Ожиганова А.Н., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Сидорова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 1 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Сидорова С.Б., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ...,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился к Сидорову С.Б. по тем основаниям, что последний осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ответчика указанным приговором установлен опасный рецидив преступлений. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить в отношении Сидорова С.Б. административный надзор сроком на 8 лет и возложить на административного ответчика следующие обязанности: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов и обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия Ожиганов А.Н. (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Сидоров С.Б. заявленные требования признал, оставил разрешение искового заявления на усмотрение суда.

В своем заключении прокурор Тимошенко В.В. считал заявленные требования законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями ст. 5 Закона и для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 указанной статьи Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего - запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Сидоров С.Б. ранее судим:

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 января 2011 года, к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 20 января 2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от 1 июля 2009 года с учетом изменений, по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, 6 февраля 2012 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 января 2012 года.

Ответчик осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к 8 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от 1 июля 2009 года окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 18 марта 2013 года, с зачетом срока содержания под стражей с 11 июля 2012 года по 17 марта 2013 года. Приговором суда в действиях Сидорова С.Б. установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 8 июня 2018 года удовлетворено ходатайство Сидорова С.Б., последнему заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев и 2 дня по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2013 года на ограничение свободы на указанный срок.

В соответствии с постановлением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 14 января 2020 года удовлетворено представление начальника филиала по Кондопожскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК, Сидорову С.Б. не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы в соответствии с приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2013 года и постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 8 июня 2018 года, всего сроком на 6 месяцев с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима с исчислением срока наказания с 14 января 2020 года.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с положениями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора в отношении Сидорова С.Б., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В местах лишения свободы Сидоров С.Б. характеризуется в целом отрицательно: не трудоустроен на оплачиваемую работу, в работах по благоустройству территории колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ участия не принимает, так как содержался в карантине на момент составления характеризующих данных, за весь период отбывания наказания два раза привлекался к дисциплинарной ответственности, оба – 10 февраля 2020 года, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно, делает для себя определенные выводы, в коллективе осужденных конфликтов не допускал, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, на профилактических учетах не состоял, наказание отбывает в обычных условиях. В общении с представителями администрации ведет себя корректно и тактично, при этом допускал грубость и невыполнение законных требований, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. По внешнему виду опрятен, форму одежды соблюдает, социально-полезные связи не поддерживает.

В соответствии с копией паспорта Сидоров С.Б. зарегистрирован по адресу: ....

В соответствии с представленным заявлением после освобождения ответчик намерен выехать на постоянное место жительства по адресу регистрации.

На основании изложенного суд находит Сидорова С.Б. нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные характеризующие его личность, обстоятельства совершения двух умышленных преступлений, в том числе особо тяжкого, в сфере незаконного оборота наркотиков при наличии не снятых и не погашенных судимостей за совершение умышленных корыстных преступлений, в том числе тяжкого, полагает целесообразным установить Сидорову С.Б. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 1 УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Сидорова С.Б., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. года в <...>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов;

обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                              Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2020 года.