18RS0031-01-2022-001233-29
Дело № 2-128/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года с. Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Уткиной Н.В.,
при секретаре Кокшаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Широбокову Григорию Алексеевичу о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Широбокову Г.А. о взыскании кредитной задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и Широбоковым Г.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банком заемщику был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. путем перечисления на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,3% годовых в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности истец 30.09.2022 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
По состоянию на 03.11.2022 задолженность заемщика перед банком составила 572 749 руб. 91 коп., в том числе по кредиту 531 124 руб. 87 коп., по процентам 39 299 руб. 52 коп., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 492 руб. 65 коп., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 832 руб. 87 коп.
До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.
На основании изложенного, сославшись на положения ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 927 руб. 50 коп.
Истец – ПАО «Банк Уралсиб», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В исковом заявлении представитель истца по доверенности – Сакаева Л.Ф. просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик – Широбоков Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, об отложении слушания не просил, причины неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 24.12.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и Широбоковым Г.А. был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 600 000 руб., срок возврата кредита по 24.12.2024 включительно, процентная ставка 17,3% годовых. Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания Индивидуальных условий договора составляет 22 200 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 35 платежей. Датой платежа по кредиту является 24 число каждого месяца. Периодичность платежей – ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п. 12).
Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Банк Уралсиб» (далее - Общие условия) кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп. на счет Широбокова Г.А., что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: платежи в погашение кредитной задолженности вносились несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж в размере 22 200 руб. произведен 24.06.2022.
В соответствии с п. 5.3.5 Общих условий при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.
30.09.2022 в адрес Широбокову М.М. направлено заключительное требование, в котором указано на принятое Банком решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов и о расторжении кредитного договора с 31.10.2022. Данное требование Широбоковым Г.А. оставлено без удовлетворения.
Расчет истца по определению задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 03.11.2022 в размере 572 749 руб. 91 коп., в том числе по кредиту 531 124 руб. 87 коп., по процентам 39 299 руб. 52 коп., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 492 руб. 65 коп., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 832 руб. 87 коп., суд находит верным.
Ответчиком данный расчет не оспорен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Поскольку согласованный сторонами порядок по исполнению обязательств по кредитному договору от 24.12.2021 Широбоковым Г.А. надлежащим образом не исполнен, требования истца о досрочном взыскании задолженности, с учетом вышеназванных положений законодательства и кредитного договора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 927,50 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №, ОГРН №) к Широбокову Григорию Алексеевичу (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Широбокова Григория Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 24.12.2021, исчисленную по состоянию на 03.11.2022, в размере 572 749,91 руб., в том числе основной долг – 531 124 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом – 39 299 руб. 52 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 492 руб. 65 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – 832 руб. 87 коп.
Взыскать с Широбокова Григория Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 927 руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Уткина