Решение по делу № 2-26/2021 от 05.10.2020

УИД:     66RS0009-01-2020-004256-12                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.01.2021                     город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шумковой А.Н., Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2020 ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, через своего представителя Фомину Е.В., обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.С.Н., в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества умершего Ш.С.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46062,77 руб. в том числе: просроченные проценты – 7 299,33 руб.; просроченный основной долг – 38 763,44 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1581,88 руб.

Иск подан по месту регистрации умершего, месту нахождения его имущества (<адрес>).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом характера заявленных требований, в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Свердловской области (620072, г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 52).

14.12.2020 в судебном заседании судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена: Шумкова А.Н., принявшая наследство после смерти Ш.С.Н. путем обращения к нотариусу Масловой Н.Н. с заявлением о принятии наследства.

Третьим лицом привлечен Шумков С.Н. отец умершего Ш.С.Н., нотариус Маслова Н.Н.

Согласно сведений ОВМ, а также материалов наследственного дела Шумкова А.Н., имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шумкова А.Н. обратилась в суд с заявлением об отложении слушания дела, в связи с неполучением в полном объеме пакета документов, приложенных к иску.

Ходатайство ответчика о предоставлении ей пакета документов приложенных к иску удовлетворено.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области, нотариус Малова Н.Н. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик Шумкова А.Н. вступившая в права наследования после смерти наследодателя, имеет регистрацию на территории Тагилстроевского административного района города Нижний Тагил. Соответчик Территориальное управление Росимущества в Свердловской области (620072, г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 52), также не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда города Нижний Тагил.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Шумкова А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Соответчик Территориальное управление Росимущества в Свердловской области (620072, г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 52), также не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда города Нижний Тагил.

Таким образом, в Ленинский районный суд города Нижний Тагил заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика: Шумковой А.Н..

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-26/2021 по иску ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шумковой А.Н., Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: город Нижний Тагил, ул. Металлургов, дом 40.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий