Решение по делу № 2-888/2019 от 15.05.2019

гражданское дело № 2-888/2019

УИД 66RS0012-01-2019-001002-93

В окончательном виде решение изготовлено 28 августа 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области

23 августа 2019 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Табатчиковой Т.Е., с участием старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Меньшовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888/2019 по иску Сакеяна Сергея Хачатуровича к Катюхину Алексею Сергеевичу, Абадовскому Денису Андреевичу о компенсации морального вреда,

установил:

Сакеян С.Х. обратился с иском к Катюхину А.С., Абадовскому Д.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, (с учетом уточнений) в размере по 400000 руб. с каждого ответчика.

В обоснование требований указано, что 29.01.2017 около 05.00 час. утра, Абадовский Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже развлекательного клуба, расположенного в ТЦ «<*****>» по <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес истцу не менее 5 ударов ладонями по лицу в область челюсти справа и слева. После этого истец и Абадовский Д.А. вышли из клуба на улицу, где Абадовский Д.А. продолжая свои действия, находясь у крыльца указанного клуба нанес истцу один удар левой рукой по лицу справа. После этого, 29.01.2017 около 05.10 час. Катюхин А.С., находясь у указанного развлекательного клуба, на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, продолжая действия Абадовского Д.А. и действуя совместно с ним, умышленно нанес истцу один удар кулаком правой руки в лицо в область челюсти слева и один удар кулаком левой руки в лицо в область челюсти слева и носа. 18.04.2017 Отделом полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» в отношении ответчиков возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № от 19.04.2017 у потерпевшего Сакеяна С.Х. имелись телесные повреждения в виде <*****>, который квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Заключением эксперта № от 12.09.2017 установлено, что у потерпевшего Сакеяна С.Х. имелись телесные повреждения в виде <*****>, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, <*****>, который не имеет признака опасности для жизни и повлек за собой длительное расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем), продолжительностью свыше трех недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 17.10.2017 уголовное дело было направлено в Синарский районный суд для рассмотрения по существу. 24.04.2018 уголовное дело было возвращено прокурору в порядке пункта 1 части 1 статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и впоследствии вернулось в Отдел полиции № 24 для проведения дополнительной экспертизы. 21.01.2019 действия ответчиков были переквалифицированы с пункта «г» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия Абадовского Д.А. и Катюхина А.С. квалифицированы по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. 08.02.2019 уголовное дело в отношении ответчиков было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Поскольку уголовное дело было прекращено по не реабилитирующим основаниям, ссылаясь на то, что от действий ответчиков испытывал физическую боль, терял сознание, перенес ряд операций, в дальнейшем требуется дорогостоящее лечение по установке зубных протезов, последствия травм ощущаются до настоящего времени, Сакеян С.Х. обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание (после перерыва) Сакеян С.Х. не явился, ранее в судебных заседаниях на удовлетворении требований настаивал, свои требования поддерживал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Направил в адрес суда ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик Абадовский Д.А. против удовлетворения иска возражал, указав, что нанес Сакеяну С.Х. несколько пощечин в ответ на оскорбления истца в адрес его семьи, на улице пытался оставить истца, упал истец не от его удара, а от того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, крови от его ударов у истца не было. Также пояснил, что постановление не обжаловал. Также пояснило, что проживает в <адрес> с сожительницей, работает, заработная плата составляет 30-40 тыс. руб. в месяц, помогает родителям.

Представитель ответчика Абадовского Д.А. – Ефимовских Н.И. против удовлетворения иска возражала, указав, что вред здоровью истца могли причинить иные лица, находящиеся у клуба в то время, что сломать челюсть истец мог при падении с лестницы, что доказательств причинения морального вреда истцом не представлено, что при расследовании уголовного дела Сакеян С.Х. постоянно менял свои показания, что вина Абадовского Д.А. в причинении истцу телесных повреждений не доказана.

Ответчик Катюхин А.С. против удовлетворения иска возражал, указав, что находился на лестнице возле клуба с другом, ожидал приезда машины, ранее не знакомый Сакеян С.Х., находясь в состоянии опьянения, подошел и начал приставать, в связи с чем нанес ему удар кулаком по лицу справа, от которого истец присел, его подняли и увели. Также пояснил, что крови у истца не было, на ногах стоял, на боль не жаловался. Указал, что проживает с мамой, бабушкой и сестрой, учится, обеспечивают родители.

Представителю Катюхина А.С. – Рябцев В.С. против удовлетворения иска возражал, поддержав доводы стороны ответчика.

Заслушав объяснения ответчиков, их представителей, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, материалы уголовного дела №, обозрев видеозапись в уголовном деле, медицинские документы истца, заключение старшего помощника прокурора Меньшовой Н.Н., полагавшей заявленный иск о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в части, разумной суммы компенсации в 50000 руб. с каждого ответчика, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с положениями стати 151, пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно положениям статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела (в частности постановления от 08.02.2019 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с истечением сроков давности, которое сторонами не обжаловано) следует, что в ходе предварительного следствия установлено, что 29.01.2017 около 05.00 час. Абадовский Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже развлекательного клуба, расположенного в ТЦ «<*****>» по <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес Сакеяну С.Х. не менее 5 ударов ладонями по лицу в область челюсти справа и слева. После этого, Сакеян С.Х. и Абадовский Д.А. вышли из клуба на улицу, где Абадовский Д.А. продолжая свои действия, находясь у крыльца указанного клуба, нанес Сакеяну С.Х. один удар левой рукой по лицу справа. После этого, (дата) около 05.10 час. Катюхин А.С., находясь у указанного развлекательного клуба, на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес Сакеяну С.Х. один удар кулаком правой руки в лицо в область челюсти слева и один удар кулаком левой руки в лицо в область челюсти слева и носа. В результате преступных действий Абадовского Д.А. и Катюхина А.С. Сакеяну С.Х. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде <*****>, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, <*****>, который не имеет признака опасности для жизни и повлек за собой длительное расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем), продолжительностью свыше трех недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от 19.04.2017 у потерпевшего Сакеяна С.Х. имелись телесные повреждения в виде <*****>, который квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░„– ░ѕ░‚ 12.09.2017 ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░Ў░°░є░µ░Џ░Ѕ░° ░Ў.░Ґ. ░░░ј░µ░»░░░Ѓ░Њ ░‚░µ░»░µ░Ѓ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ <*****>, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░° ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░є░Ђ░°░‚░є░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░° ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѕ░№ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░‹ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░І░€░µ░µ ░І░Ђ░µ░ґ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░°, <*****>, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░° ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░ї░ѕ░І░»░µ░є ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ (░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░░ (░░░»░░) ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј), ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░І░‹░€░µ ░‚░Ђ░µ░… ░Ѕ░µ░ґ░µ░»░Њ, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░І░Ђ░µ░ґ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░.

08.02.2019 ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░Ѓ░µ░ј░µ░№░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° (░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ), ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… 29.01.2017, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 1100 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ 50000 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 222 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 98, 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░ѕ 150 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 12, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░°░є░µ░Џ░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░Ґ░°░‡░°░‚░ѓ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░љ░°░‚░Ћ░…░░░Ѕ░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Ћ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ, ░ђ░±░°░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░ѓ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░°░‚░Ћ░…░░░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░°░є░µ░Џ░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░Ґ░°░‡░°░‚░ѓ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 50000 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░±░°░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░°░є░µ░Џ░Ѕ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░Ґ░°░‡░°░‚░ѓ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 50000 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░°░‚░Ћ░…░░░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 150 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░±░°░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░░░‡░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 150 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░░░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░°-░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░—.░‘. ░”░ѕ░µ░І░°

2-888/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сакеян Сергей Хачатурович
ПРОКУРОР Г.КАМЕНСКА-УРАЛЬСКОГО
Ответчики
Катюхин Алексей Сергеевич
Абадовский Денис Андреевич
Другие
Сакеян С.Х.
Абадовский Д.А.
Рябцев Вячеслав Семенович
Ефимовских Наталья Ивановна
МО МВД России "Каменск-Уральский
Катюхин А.С.
Решмид Олеся Олеговна
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского
Дело на сайте суда
sinarsky.svd.sudrf.ru
15.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2019Передача материалов судье
20.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2019Предварительное судебное заседание
28.06.2019Судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
20.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.04.2020Судебное заседание
22.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.12.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее