Дело №2-639/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 г. Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием представителя ответчика ФИО5 по доверенности,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании кредитного договора предоставлен кредит в сумме 110000 руб., под 20 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или неуплату процентов предусматривается начисление неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнялись, в связи, с чем за ним образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 87164,47 руб. (в том числе, по основному долгу 71608,81 руб., неустойка по просрочке основного долга 8501,18 руб., неустойка на просроченные проценты 2558,74 руб., проценты за кредит 4495,74 руб.). Банк уведомил заемщика о допущенных нарушениях и потребовал возврата кредита и уплаты начисленных процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование заемщиком в добровольном порядке не удовлетворено. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 87164,47 руб., взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить ст.333 ГК РФ к неустойке и пени.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (в настоящее время ФИО6) и ФИО2 заключен кредитный договор , на основании которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 110 000 руб., под 20 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора).

Согласно графика платежей являющегося приложением №2 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма платежа составляет 2914,33 рублей, последний платеж 2882,85 руб.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Заемщик не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом длительное время.

Согласно расчета задолженности по заемщику ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 87164,47 рублей; в том числе: ссудная задолженность – 71608,81 рублей; проценты за кредит – 4495,74 рубля; задолженность по неустойке –11058,92 рубля в том числе на просроченные проценты – 2558,74 рубля; на просроченную ссудную задолженность – 8501,18 рублей, что является нарушением кредитного договора.

Представленный истцом расчетвзыскиваемыхсумм судом проверен и признан правильным, в немобоснованноучтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств подоговору.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в гл. 4 ч.1 ГК РФ о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствии с нормами данного закона ФИО6 изменил организационно-правовую форму с «ОАО» на «ПАО».

Сумма долга подтверждается движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 06.08.2016г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств погашения образовавшейся перед банком задолженности ФИО2 не представлено.

Вместе с тем, суд считает размер неустойки за просроченную судную задолженность – 8 501,18 рублей и неустойка на просроченные проценты – 2 558,74 рубля, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Проценты, взыскиваемые займодавцем за предоставленную заемщику денежную сумму компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК и уменьшает размер указанных неустоек в общей сумме до 6 500,00 руб., в том числе неустойка за просроченную судную задолженность – 5 000 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1 500,00 руб.

На основании изложенного следует, что ФИО2 не исполнила обязательства по погашению кредита должным образом, следует расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору в сумме 82 604,55 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 71 608,81 за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 8678,13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░6░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 604 ░░░., 55 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 71608,81 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 4495,74 ░░░.), ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8678 ░░░. 13 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░6░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (71608,81 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-639/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" - в лице филиала Ярославского отделения №17
Ответчики
Тюрина М.Н.
Другие
Тюрина Т.А.
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Дело на сайте суда
danilovsky.jrs.sudrf.ru
18.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2016Передача материалов судье
20.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Судебное заседание
07.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее