Решение по делу № 2-6430/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-6430/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

15 сентября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский автомеханический техникум» к Михеевой Н.Е., Михееву И.А., Е.И. о взыскании денежных средств в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ГПОУ «САТ» обратилось в суд о взыскании с ответчиков солидарно ... руб. – стоимости восстановительного ремонта помещения, расположенного по адресу: ... судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчикам было предоставлено жилое помещение по адресу: .... на основании решения суда произведено выселение ответчиков из указанной комнаты. Покидая помещение ответчики причинили ущерб (разрушение стены, повреждение отделки помещения, электрических проводов и кабеля, дверных полотен и коробок, обоев), размер которого определен в сумме ** ** ** руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ответчики, представитель третьего лица в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что здание общежития по адресу: ... является государственной собственностью Республики Коми и относится к специализированному жилищному фонду Республики Коми, передано в оперативное управление ГПОУ «САТ».

Жилое помещение – ... было предоставлено Михеевой Н.Е. в связи с работой в ПТУ ..., правопреемником которого является Сыктывкарский автомеханический техникум.

На основании Приказа ПТУ ... от ** ** **. Михеева Н.Е. принята на работу уборщицей.

** ** **. с Михеевой Н.Е. заключен договор на проживание в общежитии (комната ...). В комнату Михеевой Н.Е. вселены супруг –Михеев И.А.. и сыновья - Михеев А.И., н/л Е.И. ....р.

Михеевы поставлены на регистрационный учет по месту жительства по адресу: ... (Михеева Н.Е.с ** ** **., Михеев И.А., с ** ** **., Михеев А.И. с ** ** ** н/л Е.И.. с ** ** **.)

Приказом Сыктывкарского автомеханического техникума от ** ** **. Михеева Н.Е. уволена с должности дежурной по общежитию.

ГПОУ «САТ» обращалось в суд с иском к Михеевой Н.Е., Михееву И.А., Михееву А.И., н/л Е.И. ....р. о выселении из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 марта 2014 года (гражданское дело №... (№...) Михеева Н.Е., Михеев И.А., Михеев А.Е. с несовершеннолетним Е.И. выселены из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения. Михеева Н.Е., Михеев И.А., Михеев А.Е., Е.И. сняты с регистрационного учета по адресу: ...

При вынесении решения суд принял во внимание положения жилищного законодательства, статус Михеевой Н.Е. по состоянию на ** ** **. -вступления в силу Жилищного кодекса РФ- (Михеева Н.Е. не относилась к категории граждан, не подлежащих выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения (п. 6 ст. 103 ЖК РФ, поскольку трудовой стаж составлял менее 10 лет.); исходил из факта утраты Михеевой Н.Е. права пользования жилым помещением с момента прекращения трудовых отношений с Сыктывкарским автомеханическим техникумом ** ** **. Также принято во внимание то обстоятельство, что права Михеева И.А., Михеева А.И., н/л Е.И.., ** ** **.р. производны от права Михеевой Н.Е., которое она утратила.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положений ч. 3 ст. 67 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения по договору социального найма возложены обязанности по использованию жилого помещения по назначению и обеспечению сохранности и содержании в надлежащем состоянии.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В п. 2 указанной статьи сказано, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом для применения ответственности, предусмотренной данными нормами, необходимо наличие состава правонарушения, включающего причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями, а также доказанность размера вреда. Отсутствие одного из элементов вышеуказанного состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца в обоснование заявленных требований представлен акт осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: ... от ** ** ** года с указанием повреждений, дефектная ведомость, локальная смета на сумму ** ** ** руб., ходатайств об истребовании иных доказательств не заявлено, сведений о невозможности представления в суд иных доказательств не представлено.

Вместе с тем, при предоставлении жилого помещения Михеевой Н.Е. и членам ее семьи оно не осматривалось на предмет наличия (отсутствия) повреждений, о техническом состоянии жилого помещения, степени отделки документов не оформлялось.

Достоверных доказательств причинения ущерба истцу ответчиками, оснований для взыскания с ответчиков денежных средств в солидарном порядке, суду не представлено.

Истец, полагая свое право нарушенным, не был лишен возможности своевременно обращаться в правоохранительные органы с сообщением о причинении его имуществу ущерба, для фиксации данного факта, установления лиц, причинивших ущерб, что им не было сделано.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства по делу и применив нормы материального права, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Государственному профессиональному образовательному учреждению «Сыктывкарский автомеханический техникум» в удовлетворении исковых требований к Михеевой Н.Е., Михееву И.А., Е.И. о взыскании денежных средств в солидарном порядке, судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Некрасова