Решение по делу № 2-828/2019 от 12.09.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>. 9 октября 2019 года

    Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

    Дополнительный офис Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> далее по тексту «Кредитор» и гражданка, ведущий личное подсобное хозяйство ФИО1, и ФИО2, заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу 700 000 рублей 00 копеек под 15% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с условиями Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Свои обязательства по Кредитному договору Заемщики не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № на счет ФИО1, открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк перечислена сумма кредита в размере 700 000 рублей 00 копеек.

В течение действия Кредитного договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии п. 6.1. Кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 6.1. Кредитного договора путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщиков и Поручителей погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщики и Поручители долг не погасили, проценты не уплатили.

В качестве обеспечения вышеуказанного Кредитного договора, между Банком с ФИО3 и ФИО4, заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

    Поручители обязались перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из Кредитного договора.

    Перед Кредитором АО «Российским сельскохозяйственным банком» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, которая составляет – 181 898 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 111 840 рублей 47 копеек; проценты за пользование кредитом – 34 582 рубля 52 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 27 371 рубль 83 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов - 8 103 рубля 20 копеек.

    Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате задолженности об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору.

    Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца ФИО6, в судебное заседание не явился, однако в деле имеется ходатайство, в котором он просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика – ФИО1 и ФИО2, поручителей ФИО3 и ФИО4, в отсутствии представителя истца и не возражает против вынесения заочного решения суда.

    Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, однако через канцелярию суда от них получено письменное заявление, подписанное всеми ответчиками с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлении указано, что до судебного разбирательства по кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита ответчики перечислили на расчетный счет истца АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 170 000 рублей, просят вынести решение о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4, денежные средства в размере 16 735 рублей 98 копеек, за вычетом внесенной суммы в размере 170 000 рублей 00 копеек. К заявлению приложен кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующий о перечислении 170 000 рублей на расчетный счет истца АО «Россельхозбанк».

    При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрения дела по существу.

    Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

    В соответствии со статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

    В соответствии п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Ненадлежащее исполнение условий кредитного договора ответчиками подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- Заявлением ФИО1, на выдачу кредита в размере 700 000 рублей.

- Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу 700 000 рублей 00 копеек под 15% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

- Договором поручительства заключенным между Банком и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что он обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение ФИО1 и ФИО2, всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договором поручительства заключенным между Банком и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что он обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение ФИО1 и ФИО2, всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Распоряжением о предоставлении ФИО1, кредита в размере 700 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

- Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 700 000 рублей.

-Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Уведомлением, направленным в адрес ФИО1, о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

-Уведомлением, направленным в адрес ФИО3, о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

-Платежным поручением № об оплате государственной пошлины в размере 4837 рублей 96 копеек при обращении в суд.

    Вместе с тем, учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4, до начала судебного заседания добровольно в счет погашения задолженности по кредитному договору перечислили на расчетный счет АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере в размере 170 000 рублей 00 копеек, что подтверждается кассовым ордером 2 от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований в части взыскания оставшейся суммы в размере 16 735 рублей 98 копеек, а в остальной части отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

    Как видно из приведенных письменных доказательств вина ответчиков в ненадлежащем исполнении условий кредитного договора очевидна, но учитывая, что ими до судебного заседания перечислена основная часть долга, исковые требования «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в оставшейся неуплаченной части.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> №, ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> № задолженность по кредитному договору в размере – 11 898,98 (одиннадцать тысяча восемьсот девяносто восемь тысяча) рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 4837,96 (четыре тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 96 копеек. Всего в общей сумме – 16 737 (шестнадцать тысяча семьсот тридцать семь) рублей 94 копеек, в остальной части отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «___» __________ 2019 г.

Судья: М.А. Сангариев