Решение по делу № 2-4185/2024 от 07.08.2024

№

№

                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., с участием представителя истца Дабаевой Е.В., ответчика Чимитова Ч.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ к Дамбаевой Е.Г., Чимитову Ч.Л., Гармаеву Н.Л. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за пользование жилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16640,26 руб., в том числе 12541,95 руб. – плата за наем, 4098,31 руб. – пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете значатся Дамбаева, Гармаев и Чимитов. Ответчиками в течение длительного периода времени не оплачивается квартплата (наем жилого помещения)., в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79901,75 руб., в том числе 41398,59 руб. – плата за нем, 38503,16 руб. – пени.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дабаева поддержала доводы иска с учетом его уточнения.

Ответчик Чимитов просил применить к требованиям Администрации срок исковой давности, затем исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики Дамбаева и Гармаев в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали с учетом их уточнения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Дамбаева, Гармаев и Чимитов иск признали, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно подлежит взысканию с ответчиков Дамбаевой, Гармаева и Чимитова госпошлина в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 4000 руб. по 1333 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ (№) удовлетворить.

Взыскать с Дамбаевой Е.Г. (паспорт №), Чимитова Ч.Л. (паспорт №), Гармаева Н.Л. (паспорт №) солидарно в пользу Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ задолженность по квартплате в сумме 16640,26 руб., из них: задолженность в размере 12541,95 руб., пени – 4098,31 руб.

Взыскать с Дамбаевой Е.Г., Чимитова Ч.Л., Гармаева Н.Л. в доход муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в размере 4000 руб. по 1333 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Баженова

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ