Решение по делу № 2а-104/2019 от 16.09.2019

Дело № 2а-104/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2019 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бережнова Р.С.

при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю к Фрею Г.Г. о взыскании недоимки, по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, инспекция, налоговый орган), с учётом уточнений, обратилась в суд с административным иском к Фрею Г.Г. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 64572 рублей и <данные изъяты> год в размере 235245 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что Фрей Г.Г. является собственником транспортных средств: «ГАЗ 32213», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <данные изъяты>; «ДАЙМЛЕР БЕНЦ О405», г.р.з. <данные изъяты>; «MERCEDES BENZ0405», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>; «МАН А10НЛ 312», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (ЛВБ) КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>; «ДАЙМЛЕР БЕНЦ О405Н», г.р.з. <данные изъяты>; «ХЕНДЭ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>; «HYUNDAI HD SWB», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ), г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ), г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ КАУНТИ », г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>; «MAH СР 240», г.р.з. <данные изъяты>; «TOYOTA LAND CRUISER 150», г.р.з. <данные изъяты> «ПАЗ 32054», г.р.з. <данные изъяты>; «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР 105», г.р.з. <данные изъяты>; «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР», <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «УАЗ ПАТРИОТ», г.р.з. <данные изъяты>; «ГАЗ-А64R42» г.р.з. <данные изъяты>; «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», <данные изъяты>; «ГАЗ 322132», г.р.з. <данные изъяты>; «МЕРСЕДЕС БЕНЦ O405N», г.р.з. <данные изъяты>; «ЛИАЗ 525645», г.р.з. <данные изъяты>; «ДАЙМЛЕР БЕНЦ 405», г.р.з. <данные изъяты>; «MAH NL 202», г.р.з. <данные изъяты>; «ГАЗ 322132», г.р.з. <данные изъяты>; «МАН 200», г.р.з. <данные изъяты>; «ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН, г.р.з. <данные изъяты>; «ТЗА75Ш МА35334», г.р.з. <данные изъяты>; «ГАЗ 322131», г.р.з. <данные изъяты> «ГАЗ 322132», г.р.з. <данные изъяты>; «ГАЗ 322132», г.р.з. <данные изъяты>; «MERCEDES-BENZO 0405 N», г.р.з. <данные изъяты>; «MERCEDES BENZ 0405N», г.р.з. <данные изъяты>; «HYUNDAI HD (COUNTY), г.р.з. <данные изъяты>; «СНЕГОХОД POLARIS WIDERTRAK LX», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>; «ГАЗ 32213», г.р.з. <данные изъяты>; «УНДАЙ ХД (ЛВБ) КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>; «HYUNDAI HD SWB COUNTI», г.р.з <данные изъяты>; «ХЕНДЭ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ КАУНТИ», г.р.з <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты> «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР 105», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «БМВ ХЗ XDRIVER 281», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ПАЗ 32054», г.р.з. <данные изъяты>; «ПАЗ 32054», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГАЗ-А64К42», г.р.з. <данные изъяты>, г.р.з.; «ГАЗ 322132», г.р.з. <данные изъяты>; «ГАЗ 322132», г.р.з. <данные изъяты>; «СНЕГОХОД POLARIS WIDERTRAK LX», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>; «УРАЛ 375», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з К <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации Фрей Г.Г. является плательщиком транспортного налога, размер которого за <данные изъяты> составляет 64572 рублей за <данные изъяты> - 235245 рублей. В установленном законом порядке Фрею Г.Г. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты указанного налога, в связи с его неуплатой направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Залесовского района вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Фрей Г.Г. не явился, о дате и времени его проведения извещён надлежаще.

Представитель административного ответчика Елагина И.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, возражала против взыскания транспортного налога за <данные изъяты> год, полагая, что срок обращения в суд о его взыскании пропущен.

Суд с учетом положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 385 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статей 360, 363 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год, транспортный налог за <данные изъяты> год подлежал уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01 декабря 2017 года.

Статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Алтайского края введен в действие транспортный налог и установлены налоговые ставки Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, административный ответчикв <данные изъяты> году являлся собственником следующих транспортных средств: «ГАЗ 32213», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 140 л.с.; «ХУНДАЙ ХД (ЛВБ) КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 145 л.с.; «HYUNDAI HD SWB COUNTI», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 145 л.с.; «ХЕНДЭ КАУНТИ», г.р.з<данные изъяты>, мощность двигателя 145 л.с.; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты> мощность двигателя 130 л.с.; «ХУНДАЙ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 145 л.с.; «ХУНДАЙ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 145 л.с.; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 130 л.с.; «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР 105», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 131 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 136 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты> мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «БМВ ХЗ XDRIVER 281», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 245 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ПАЗ 32054», г.р.з. <данные изъяты> мощность двигателя 122,40 л.с.; «ПАЗ 32054», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 122,40 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГАЗ-А64К42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГАЗ 322132», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 98 л.с.; «ГАЗ 322132», <данные изъяты>, мощность двигателя 98 л.с.; «СНЕГОХОД POLARIS WIDERTRAK LX», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 60 л.с.; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 130 л.с.; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 130 л.с.; «УРАЛ 375», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 150 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 120,60 л.с.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Фрея Г.Г. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фрей Г.Г. исчислен транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме 313290 рублей в отношении «ГАЗ 32213», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 1167 рублей ((140 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)х2)); «УНДАЙ ХД (ЛВБ) КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 7250 рублей ((145 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «HYUNDAI HD SWB COUNTI», г.р.з <данные изъяты>, в сумме 7250 рублей ((145 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ХЕНДЭ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 5438 рублей ((145 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6500 рублей ((130 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ХУНДАЙ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты> в сумме 7250 рублей ((145 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ХУНДАЙ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 7250 рублей ((145 л.с.(налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты> в сумме 6500 рублей ((130 л.с.(налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР 150», г.р.з. <данные изъяты> 33840 рублей, в сумме 33840 рублей ((282 л.с. (налоговая база) х 120 (налоговая ставка)); «ПАЗ 32054», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6200 рублей ((124 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР 105», г.р.з. <данные изъяты> рублей, в сумме 2620 рублей ((131 л.с. (налоговая база) х 20 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6800 рублей ((136 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «БМВ ХЗ XDRIVER 281», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 14700 рублей ((245 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты> 22, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ПАЗ 32054», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6120 рублей ((122,40 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ПАЗ 32054», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6120 рублей ((122,40 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты> 22, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГАЗ-А64К42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГАЗ 322132», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 4900 рублей ((98 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка); «ГАЗ 322132», <данные изъяты>, в сумме 4900 рублей ((98 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «СНЕГОХОД POLARIS WIDERTRAK LX», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 3000 рублей ((60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6500 рублей ((130 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка); «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6500 рублей ((130 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «УРАЛ 375», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6000 рублей ((150,60 л.с. (налоговая база) х 40 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. К <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 лошадиных сил (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка); «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>, в сумме 6030 рублей ((120,60 л.с. (налоговая база) х 50 (налоговая ставка)) и за <данные изъяты> год в размере 453867 рублей.

ДД.ММ.ГГГГв адресФрея Г.Г. направлено требование№ об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым указано на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог.

Определением мирового судьи указанного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

В районный суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговой инспекцией соблюден установленный порядок направления налогового уведомления (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации), требование направлено в течение трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации), шестимесячные сроки обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки и с административным иском в городской суд после вынесения определения об отмене судебного приказа, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией не пропущены.

Расчёт, представленный административным истцом о взыскании транспортного налога с Фрея Г.Г. за <данные изъяты> год проверен судом, и является верным ((313290 рублей – 9045 рублей (оплаченные суммы) – 44900 рублей (суммы, неправомерно включенные в уведомление) – 24100 рублей (зачёт переплат)), административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, учитывая, что Фрей Г.Г. в <данные изъяты> году являлся плательщиком транспортного налога, принимая во внимание соблюдение налоговым органом сроков обращения и порядка взыскания недоимки, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать во взыскании с Фрея Г.Г. суммы транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 64572 рубля, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Фрей Г.Г. в <данные изъяты> году являлся собственником транспортных средств: «ГАЗ 32213», г.р.з. <данные изъяты>; «ДАЙМЛЕР БЕНЦ О405», <данные изъяты>; «MERCEDES BENZ0405», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>; «МАН А10НЛ 312», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (ЛВБ) КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>; «ДАЙМЛЕР БЕНЦ О405Н», г.р.з. <данные изъяты>; «ХЕНДЭ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>; «HYUNDAI HD SWB», г.р.з<данные изъяты>; «ХУНДАЙ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ), г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ), г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ КАУНТИ», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ КАУНТИ », г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>; «MAH СР 240», г.р.з. <данные изъяты>; «TOYOTA LAND CRUISER 150», г.р.з. <данные изъяты>; «ПАЗ 32054», г.р.з. <данные изъяты>; «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР 105», г.р.з <данные изъяты>; «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР», <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «ГA3-A64R42», г.р.з. <данные изъяты>; «УАЗ ПАТРИОТ», г.р.з. <данные изъяты>; «ГАЗ-А64R42» г.р.з. <данные изъяты>; «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», <данные изъяты>; «ГАЗ 322132», г.р.з. <данные изъяты>; «МЕРСЕДЕС БЕНЦ O405N», г.р.з. <данные изъяты>; «ЛИАЗ 525645», г.р.з. <данные изъяты>; «ДАЙМЛЕР БЕНЦ 405», г.р.з. <данные изъяты>; «MAH NL 202», г.р.з. <данные изъяты>; «ГАЗ 322132», г.р.з. <данные изъяты>; «МАН 200», г.р.з. <данные изъяты>; «ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН, г.р.з. <данные изъяты>; «ТЗА75Ш МА35334», г.р.з. <данные изъяты>; «ГАЗ 322131», г.р.з. <данные изъяты>; «ГАЗ 322132», г.р.з. <данные изъяты>; «ГАЗ 322132», г.р.з. <данные изъяты>; «MERCEDES-BENZO 0405 N», г.р.з. <данные изъяты>; «MERCEDES BENZ 0405N», г.р.з. <данные изъяты>; «HYUNDAI HD (COUNTY), г.р.з. <данные изъяты>; «СНЕГОХОД POLARIS WIDERTRAK LX», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>; «ХУНДАЙ ХД (КОУНТИ)», г.р.з. <данные изъяты>

Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, регламентирован ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который был впоследствии отменен, с Фрей Г.Г. была взысканы недоимка по транспортному и земельному налогу и пени за <данные изъяты> год в размере 762373 рубля 85 копеек.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фрея Г.Г. задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 453867 рублей (остаток задолженности 64572 рубля), как после направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного инспекцией по запросу суда, так и после направления требование№ об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган не обращался.

Данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения спора по существу.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 КОС РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично - правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Административным истцом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд заявлено не было. Суд не усматривает в материалах дела уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным иском в части требований о взыскании с Фрей Г.Г. недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год.

Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение невозможности обратиться в суд в установленный законом срок о взыскании с должника задолженности не представлено, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к Фрею Г.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 64572 рублей удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 235245 рублей 00 копеек, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5552 рублей 45 копейки (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с Фрея Г.Г., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 235245 рублей.

Взыскать с Фрея Г.Г. в доход бюджета муниципального образования Залесовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 5552 рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.С. Бережнов

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2019 года.

<данные изъяты>