Решение по делу № 2-1739/2023 от 21.07.2023

                                                       УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область                         20 сентября 2023 года

    Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к Евдокимову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Евдокимову В.Г., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 032 руб. 55 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 381 руб. 00 коп.; почтовые расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 70 руб. 80 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 181 руб. 20 коп., всего в сумме: 252 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

    Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в обоснование иска указал, что ранее АО «ОТП Банк» и ответчик Евдокимов В.Г. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта в размере 84 200,00 руб., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Всего в счет погашения кредита поступило 113 174,55 рублей в составе 69 платежей. Дата последнего поступления в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 040 рублей. Документом, подтверждающим заключение кредитного договора и наличие задолженности заемщика, является выписка по счету, а именно история операций по данному договору, расчет задолженности, а также Договор уступки прав требования (цессии). АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 99 807,33 рублей. ООО «СААБ» направило в адрес должника уведомление об уступке прав требования, а также досудебное требование. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать задолженность в размере 109 032,55 руб., которая состоит из: остатка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 807,33 руб.; задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 612,61 руб.; задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 612,61 руб., а также издержки, связанные с рассмотрением дела: по направлению досудебной претензии – 70,80 рублей, по направлению копии иска – 181,20 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 209,81 рублей, и проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

    Ответчик Евдокимов В.Г. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиками.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    иск ООО «СААБ» к Евдокимову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Евдокимова В.Г. (СНИЛС №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 032,55 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 209,81 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, расходы по оплате госпошлины в размере 3 381,00 рублей, почтовые расходы в размере 252,00 рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

          Судья                подпись                      О.В. Привалова