Решение по делу № 1-389/2022 от 24.02.2022

Дело № 1-389/2022 (12001080032003601)

УИД: 27RS0007-01-2021-004163-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                                                                         25 марта 2022 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимого Санталова А.С.,

защитника – адвоката Пискунова В.К.,

при секретаре судебного заседания Шакирове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Санталова Александра Сергеевича, родившегося (иные данные) содержащегося под стражей с (дата), судимого:

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от (дата), судимость по которому погашена, окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы;

     - (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы;

      - (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

      - (дата) приговором мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы;

            - (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158; ч.1 ст. 161; ч.1 ст. 161; ч.1 ст. 161; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; ч.2 ст. 159; п. «г» ч. 2 ст.161; п. «г» ч. 2 ст.161; п. «г» ч. 2 ст.161; п. «б, в» ч.2 ст. 158; п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы;

- (дата) приговором Вяземского районного суда (адрес) по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы. (дата) постановлением Советско-Гаванского городского суда (адрес) освобожден условно-досрочно на 2 года 11 дней;

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- (дата) приговором Краснофлотского районного суда (адрес) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 1 год лишения свободы;

- (дата) приговором мирового судьи судебного района «(адрес)» на судебном участке (№) по ч.1 ст. 330 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Краснофлотского районного суда (адрес) от (дата)) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 1 год 1 месяц лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

- (дата) приговором Железнодорожного районного суда (адрес) по ч.2 ст. 159 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) к 1 году лишения свободы;

- (дата) приговором Краснофлотского районного суда (адрес) (с учетом апелляционного постановления (адрес)вого суда от (дата) и постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 1 год 1 месяц лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. (дата) Санталов А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с тумбочки принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Honor 9x 4/128 Gb Blue» стоимостью 12 000 рублей. Похищенным Санталов А.С. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В суде подсудимый виновным в предъявленном обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая (согласно материалам дела) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость Санталова А.С. у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия Санталова А.С. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Санталов А.С. судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 и по месту отбытия предыдущего наказания в ИК-5 характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его супруги-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, принимая во внимание то, что Санталов А.С. совершил умышленное преступление против собственности, будучи судимым за совершение, в том числе, преступлений с аналогичным объектом преступного посягательства, выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Санталова А.С. только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначает Санталову А.С. срок наказания менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении размера наказания суд учитывает также требования ч.5 ст.62 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке.

Вид исправительного учреждения суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Санталову А.С. исправительную колонию строгого режима.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к Санталову А.С. положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности виновного, а также, учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает до вступления приговора в законную силу меру пресечения Санталову А.С. оставить без изменения – заключение под стражей.

     Поскольку данное преступление Санталов А.С. совершил до его осуждения приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от (дата), окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 12 000 рублей, обоснован и подлежит на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме. Указанная сумма подлежит взысканию с Санталова А.С.

     В соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: чек на покупку смартфона, квитанцию, копию чека, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Санталова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Краснофлотского районного суда (адрес) от (дата), окончательно определить Санталову Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Санталову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Санталову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Санталова А.С. с (дата) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Санталову А.С. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Краснофлотского районного суда (адрес) от (дата) – с (дата) до (дата).

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 – удовлетворить полностью. Взыскать с Санталова Александра Сергеевича в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Потерпевший №1 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: чек на покупку смартфона, квитанцию, копию чека, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                                К.В. Ермоленко