Решение по делу № 2-3055/2021 от 04.10.2021

Дело №2-3055/2021

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                 (полный текст)

15 ноября 2021 года                                            г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К.,

с участием представителя истца – Зинченко Р.В.,

прокурора – Василенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евграфова ФИО10 к Евграфову ФИО10, Коробко ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евграфов ФИО10. обратился в суд с иском к ответчикам Евграфову ФИО10. Коробко ФИО10., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Севастополь, <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что является основным нанимателем трех комнат в жилом доме, в котором формально зарегистрированы ответчики. Сын истца Евграфов ФИО10. не проживает в указанном жилом помещении уже более десяти лет, с момента поступления в ВУЗ он забрал свои вещи и выехал в иное место проживания. В настоящее время живет своей отдельной семьей по адресу: г.Севастополь, <адрес>. С регистрации места жительства в занимаемом истцом жилье добровольно сняться не желает, указывая, что ему нужна формальная регистрация для работы. Ответчик Коробко ФИО10. в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, <адрес>, не проживает уже более тридцати лет. Ранее он состоял в браке с матерью истца Евграфовой ФИО10, проживал вместе с ней в спорном жилье. Однако в феврале 1985 года брак между ними расторгнут и ответчик выехал в неизвестном направлении, больше в спорный дом не возвращался, место нахождения его неизвестно. Евграфова ФИО10. умерла в 2000. Ответчики членами семьи истца не являются, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец Евграфов ФИО10. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Коробко ФИО10. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, письменных возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Евграфов ФИО10. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил суд о рассмотрении дела без его участия. Иск не признал, против удовлетворения исковых требований возражал. Указал, что обстоятельства по делу указаны верно, ответчик действительно уже много лет, примерно с 2010 года, с момента поступления в ВУЗ не проживает в спорном жилом доме, членами одной семьи с истцом не являются. Однако с регистрации места жительства сняться не может, так как ему необходим штамп о регистрации для работы, считает, что его формальная регистрация никому не мешает, просил в иске отказать.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Евграфов ФИО10. является основным нанимателем трех комнат в жилом доме, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Жилое помещение находится в собственности города Севастополя согласно Распоряжению ДИЗО от 28.12.2020г. №8003-РДИ о включении недвижимого имущества в собственность города Севастополя, выписке из реестра собственности города Севастополя от 11.01.2021гю №000010.

Согласно справке – выписке из домовой книги и о составе семьи и регистрации ГУПС «ЕИРЦ», представленной суду, в данном жилом помещении помимо истца зарегистрированы по месту жительства: жена Евграфова ФИО10., сын Евграфов ФИО10., 1992 г. рождения и Коробко ФИО10., 1938 г. рождения (без родственной связи). Согласно карточки прописки форма №16 Коробко ФИО10. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 1983 года.

Коробко ФИО10. ранее состоял в браке с матерью истца Евграфовой ФИО10., проживал вместе с ней в спорном жилье. Однако в феврале 1985 года брак между ними расторгнут, свидетельство о расторжении брака представлено суду. После чего ответчик выехал в неизвестном направлении. Евграфова ФИО10. умерла в 2000. Место нахождения ответчика неизвестно, что также подтверждается справкой от 16.12.2020, выданной ОМВД России по Нахимовскому району, в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, <адрес>, Коробко ФИО10. не проживает уже более тридцати лет.

Судом установлено и подтверждено письменными пояснениями ответчика, что Евграфов ФИО10. не проживает в указанном жилом помещении уже более десяти лет, с момента поступления в ВУЗ он забрал свои вещи и выехал в иное место проживания. В настоящее время проживает своей отдельной семьей по адресу: г.Севастополь, <адрес>. С регистрации места жительства в занимаемом жилье добровольно сняться не желает.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении совместно с истцом не проживают, общего хозяйства не ведут. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики членами семьи истца не являются.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Учитывая постоянное не проживание ответчиков на спорной жилой площади в течение длительного времени, отсутствие попыток к вселению, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору социального найма, наличие иного места жительства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено.

Порядок регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регламентируется нормами Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Статья 7 названного Закона предусматривает, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Евграфова ФИО10 – удовлетворить.

Признать Евграфова ФИО10, 15.05.1992 года рождения, уроженца г. Севастополь и Коробко ФИО10, 07.08.1938 года рождения, уроженца г.Ольгино, Москаленского района, Омской области утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №2 (27/50 доли), расположенным по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2021 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                    А.С. Лемешко