Решение по делу № 22-249/2018 от 23.01.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                                                                             13 февраля 2018 года.

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ралкова А.В.

при секретаре: Бальчиновой Е.А.,

с участием прокурора: Волкова М.Н.,

осужденного: Долбеева А.П.,

адвоката: Цыдыпова Ж.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Долбеева А.П. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 21 декабря 2017 года, которым в отношении

ДОЛБЕЕВА Алексея Петровича, родившегося ... в <...>, осужденного 24.08.2015 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ралкова А.В., пояснения осужденного Долбеева А.П. и адвоката Цыдыпова Ж.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Волкова М.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

    Долбеев А.П. осужден 24 августа 2015 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 01 июля 2016 года Долбееву А.П. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, а при необходимости пройти курс лечения.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 13 октября 2016 года Долбееву А.П. испытательный срок продлен на 3 месяца.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 27 июля 2017 года Долбееву А.П. испытательный срок продлен на 3 месяца.

В связи с систематическим нарушением Долбеевым А.П. порядка и условий отбывания наказания, начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Долбееву наказания, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Долбеев А.П., выражает несогласие с постановлением суда, поскольку судом первой инстанции не было учтено, что по месту проживания он характеризуется положительно, трудоустроен, не нарушал обязанность о ежемесячной явке в УИИ, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, является единственным кормильцем в семье, поскольку супруга по состоянию здоровья не работает, наложенные административные штрафы оплачены. Просит назначить более мягкое наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно требованиям ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Часть 4 статьи 190 УИК РФ разъясняет, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, при постановке на учет осужденному Долбееву А.П. разъяснены его права и обязанности, возложенные судом, порядок и условия отбывания условного наказания, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от их исполнения, о чем у осужденного взята подписка.

Принимая решение по результатам рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, суд первой инстанции указал, что Долбеев в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Так, в течение 2016 года он совершил административные правонарушения 7 марта, 10 апреля, 11 апреля, 6 июня, 7 июня, 30 июня, 16 августа, 15 сентября, 18 сентября, 6 ноября, 8 ноября; в течение 2017 года совершил административные правонарушения 4 февраля, 12 февраля, 28 февраля, 11 марта, 06 августа, 09 августа.

Из материалов дела следует, что в период испытательного срока сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Долбеева вынесены шесть официальных предупреждений о возможности отмены условного осуждения, кроме того трижды продлевался испытательный срок в общей сложности на 7 месяцев.

При таких обстоятельствах, удовлетворяя представление уголовно-исполнительной инспекции, суд учел требования закона, правильно установив систематическое нарушение общественного порядка Долбеевым, и пришел к обоснованному выводу о неэффективности мер в виде предупреждений о возможности отмены условного осуждения, продления испытательного срока, и необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции судом в полном объеме исследованы и оценены представленные материалы.

Доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе о наличии у него несовершеннолетних детей, положительной характеристики не влияют на законность решения в целом, поскольку в основу решения судом первой инстанции положены нарушения порядка отбывания условного наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 21 декабря 2017 года, об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ДОЛБЕЕВА Алексея Петровича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                                                                                   А.В. Ралков